One-leg standing test for elderly populations.

ANTECEDENTES: El partido de ida de pie (OLS) la prueba es una de las pruebas de equilibrio se utilizan para diagnosticar la discapacidad músculo-esquelético deambulación complejo de síntomas (MARS), una afección recientemente definida por tres sociedades profesionales médicos japoneses en 2006 para ayudar a identificar los síntomas de deterioro de los órganos del motor y establecer estrategias de prevención. Aunque muchos estudios han utilizado la prueba de MCO, ninguno ha demostrado de manera concluyente que la prueba se puede utilizar como un marcador de la práctica de la fragilidad en las personas mayores, especialmente en la comunidad. Con base en el tipo de estudio epidemiológico - es decir, la epidemiología descriptiva y analítica la epidemiología (estudios observacionales y de intervención) - se revisaron las pruebas en tres aspectos fundamentales relacionados con la prueba de MCO: (1) los procedimientos de prueba y los valores de referencia, (2) de la las asociaciones entre el momento en OLS y los acontecimientos negativos, (3) la mejora del tiempo de OLS por la intervención. Estas cuestiones son clave para cualquier discusión sobre si la prueba de MCO puede ser utilizado como un marcador para predecir la práctica la fragilidad de las poblaciones que viven en la comunidad de edad avanzada. MÉTODOS: los artículos se obtuvieron de bases de datos MEDLINE utilizando los términos de búsqueda "de una sola pierna de apoyo" y los otros nombres incluidos en la misma categoría. RESULTADOS: Debido a los diversos procedimientos se utilizan para llevar a cabo la prueba de MCO, los valores medidos por el tiempo MCO varía mucho de un estudio a otro. Algunos estudios observacionales mostraron que el tiempo de OLS se relaciona con los acontecimientos negativos, tales como caídas, los descensos en la actividad de la vida diaria, y otros tipos de morbilidad. Tiempos de MCO podría mejorarse mediante varias intervenciones. CONCLUSIONES: Esta revisión sugiere que la prueba de MCO puede ser una herramienta para la predicción de la fragilidad de las poblaciones que viven en la comunidad de edad avanzada. Sin embargo, esta revisión deben interpretarse con cautela debido a que no confirmó el nivel de evidencia de cada uno de los estudios que hemos seleccionado. La investigación ulterior sobre este tema es necesario.