Percutaneous plating and intramedullary nailing for distal tibia fractures.

Resumen: Objetivo Para comparar, la osteosíntesis lateral mínimamente invasivo placa percutánea (MIPPO) y la fijación clavo intramedular para fracturas de tibia distal AO / ASIF-43 un tipo de efecto clínico se someterá a una cirugía en 90 casos de fracturas de tibia distal AO / 43 ASIF- un tipo fueron divididos aleatoriamente en tres grupos, cada grupo con 30 casos.Un MIPPO tratamiento medial, el grupo B la terapia MIPPO exterior, el grupo C mediante la fijación clavo intramedular. utilizando los parámetros de medición correspondientes y la puntuación clínica radiográfico para evaluar el efecto de la cirugía. Resultados El tiempo de operación, la pérdida de sangre, la estancia hospitalaria y la curación de fracturas diferencia de tiempo no fue estadísticamente significativa (p> 0,05) .3 grupo fueron sanados fractura en todos los pacientes. Postoperatoria 18 Después de meses de seguimiento, tres grupos las tasas de mala unión del tobillo Lowa y diferencias de incidencia fue estadísticamente significativa (P <0,05), el grupo C fue significativamente mayor que A, grupo B (P <0,05), A, grupo B del Hubo no hubo diferencia significativa entre (P> 0,05).A, del grupo B, C de las tasas de complicaciones de tejidos blandos fueron 13,3%, 10,0% y 0, entre los dos grupos fue estadísticamente significativa (p = 0,047) entre el grupo C significativamente menor que A, grupo B (P <0,05), no entre A, B diferencia entre los grupos fue estadísticamente significativa (p> 0,05). Conclusión El tratamiento MIPPO AO / ASIF-43A Tipo de fracturas distales de tibia y tejidos blandos enclavado intramedular tasa de complicaciones, y la alta incidencia de clavos intramedulares mala unión en MIPPO; dentro, fuera de MIPPO tratamiento clínico más bien, cuando el mal estado de la piel de la tibia medial distal, elija la fijación de la fractura aplicación MIPPO exterior.