Scope, completeness, and accuracy of drug information in Wikipedia.

ANTECEDENTES: Con la llegada de las tecnologías Web 2.0, los recursos en línea editados por el usuario tales como Wikipedia están intervenidos cada vez más información. Sin embargo, existe poca investigación sobre la calidad de la información de salud que se encuentra en Wikipedia. OBJETIVO: Comparar el alcance, integridad y exactitud de la información sobre drogas en Wikipedia con la de una base de datos libre, en línea, tradicionalmente editado (Medscape Drug Reference [MDR]). MÉTODOS: Wikipedia y MDR fueron evaluados en 8 categorías de información sobre drogas. Preguntas y respuestas se construyeron fueron verificados con los recursos autorizados. Wikipedia y MDR fueron evaluados de acuerdo a su alcance (amplitud de la cobertura) y exhaustividad. La precisión fue rastreado por los errores y los errores de omisión de hechos. Se utilizó estadística descriptiva para resumir los componentes. Se utilizó la prueba exacta de Fisher para comparar el alcance y emparejado se utilizó la prueba t de Student para comparar los resultados actuales en Wikipedia con las entradas 90 días antes de la conexión actual. RESULTADOS: Wikipedia era capaz de responder a un número significativamente menor de información sobre drogas preguntas (40,0%) en comparación con la MDR (82,5%; p <0,001). Wikipedia se realizó mal respecto a la información sobre la dosificación, con una puntuación de 0% en comparación con el puntaje de MDR de 90,0%. Respuestas que se encuentran en Wikipedia eran 76,0% de avance, mientras MDR proporcionado respuestas que eran 95.5% de avance; en general, las respuestas de Wikipedia fueron menos completa que las de Medscape (p <0,001). No hay errores de hecho se encontraron en Wikipedia, mientras que 4 respuestas en Medscape en conflicto con la clave de respuestas; errores de omisión fueron mayores en Wikipedia (n = 48) que en MDR (n = 14). Hubo una mejora marcada en Wikipedia con el tiempo, como entradas actuales eran superiores a los 90 días antes (p = 0,024). CONCLUSIONES: Wikipedia tiene un alcance más limitado, es menos completa, y tiene más errores de omisión de la base de datos de comparación. Wikipedia puede ser un punto de contacto para los consumidores útil, pero no es autoritario y sólo debe ser una fuente adicional de información sobre drogas.