Usefulness of liquid-based preparation in urine cytology.

OBJETIVO: ThinPrep (TP), una citología de base líquida y una técnica no invasiva para confirmar el diagnóstico de cáncer de vejiga, se informó a ser una mejor prueba de detección que el método convencional citospina. Este estudio comparó el nuevo MonoPrep2 (MP), una técnica citológica a base de líquido, con TP para el diagnóstico de cáncer de vejiga. MATERIAL Y MÉTODOS: Entre enero de 2003 y junio de 2004, muestras de orina de 284 pacientes fueron procesados ​​con el TP y métodos MP. El diagnóstico citológico y la determinación de calidad de la muestra se realizaron por separado. Los diagnósticos citológicos se clasificaron en cuatro categorías: insatisfactorios, benignos, borderline y malignos. Una biopsia posterior se realizó en 73 pacientes. Los diagnósticos citológicos se compararon con los resultados de la biopsia para evaluar la sensibilidad y especificidad de los dos métodos. RESULTADOS: Teniendo en cuenta todas las características examinadas, la calidad general espécimen era comparable entre las técnicas MP y TP en la mayoría de los casos. La tasa de especímenes satisfactorios era 100% para TP y 98,6% para MP. La capacidad de diagnóstico fue similar entre MP y TP. Las sensibilidades globales con MP y TP fueron de 58,6 y 62,0%, respectivamente, y la especificidad fueron del 100% y 97,7; las diferencias no fueron significativas (P> 0,05). CONCLUSIONES: MP y TP producen resultados comparables en el diagnóstico de cáncer de vejiga. Como MP es menos costoso que el TP, se recomienda MP como un método de citología de base líquida alternativa para su uso en la detección del cáncer de vejiga.