Quad-helix appliances may be more successful than removable expansion plates at correcting posterior crossbites.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Resumen estructurado de revisiones sistemáticas
RevistaEvidence-based dentistry
Año 2015
Datos sourcesThe Cochrane Juicios Orales del Grupo de Salud Registro, el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL) Medline, Embase, los Institutos Nacionales de Salud Ensayos Registro y la Organización Mundial de la Salud (OMS) Ensayos clínicos Plataforma de registros se realizaron búsquedas sin restricciones.Se consideraron Estudio selectionRandomised controlados aleatorios (ECA) de tratamiento ortodóncico para las mordidas cruzadas posteriores en niños y adultos.La extracción de datos y la selección synthesisStudy, abstracción de datos y la evaluación del riesgo de sesgo se llevaron a cabo de forma independiente por dos revisores. Los datos dicotómicos se resumieron con relaciones de riesgo (RR) y el 95% intervalos de confianza (IC) y los datos continuos con las diferencias de medias (DM) con IC del 95%. Los metanálisis se realizaron cuando las comparaciones y los resultados eran lo suficientemente similares.Se incluyeron los estudios ResultsFifteen; siete eran de alto riesgo de sesgo, dos de bajo riesgo y de seis en riesgo claro. Nueve estudios compararon fijos aparatos con expansión a medio palatino, pero se informó ninguna diferencia entre los aparatos. Pruebas de baja calidad a partir de dos estudios con 96 participantes encontró que los aparatos Quad-helix fijos pueden ser un 20% más propensos a corregir las mordidas cruzadas que las placas de expansión desmontables (RR 1,20; IC del 95%: 1,04 a 1,37), y electrodomésticos de cuádruple hélice pueden alcanzar 1,15 mm más expansión molar que las placas de expansión (MD 1,15 mm; IC 95% 0,40-1,90;). Muy limitada evidencia mostró que ambos aparatos Quad-helix fijos y placas de expansión desmontables eran superiores a onlays de composite en términos de corrección de la mordida cruzada, molar y expansión canina.ConclusionsThere es un cuerpo muy pequeño de baja a moderada evidencia de calidad para sugerir que el aparato de cuádruple hélice puede tener más éxito que las placas de expansión desmontables a corregir las mordidas cruzadas posteriores y ampliar el ancho entre molar para los niños con dentición mixta temprana (de entre ocho a 10 año). La evidencia restante que encontramos fue de muy baja calidad y no era suficiente para permitir la conclusión de que cualquier intervención es mejor que otro para cualquiera de los resultados de esta revisión.
Epistemonikos ID: 5015bd2637abd36bfde238adaf8050263348f8a8
First added on: Apr 27, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso