Use of BNP and NT-proBNP for the diagnosis of heart failure in the emergency department: a systematic review of the evidence.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaHeart failure reviews
Año 2014
Nuestro objetivo fue determinar las características de rendimiento de prueba de BNP y NT-proBNP en el diagnóstico de la insuficiencia cardíaca en los pacientes que acuden a un servicio de urgencias o centro de atención urgente. Se hicieron búsquedas en Medline, Embase, AMED, Cochrane, Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas y CINAHL para artículos en idioma Inglés, publicados entre 1989 y junio de 2012. Los estudios se limitan a los que utilizan los ensayos aprobados por la FDA. Examinamos rendimiento de la prueba en tres puntos de corte preestablecidos (fabricantes 'sugirió, investigadores óptimo, y la más baja) y examinar el efecto de la edad, el género, el origen étnico y la función renal. Se utilizó la herramienta QUADAS-2 para examinar el riesgo de sesgo y aplicabilidad, y la Guía de Métodos AHRQ para evaluar la solidez de las pruebas. Setenta y seis artículos cumplieron los criterios de inclusión, 37 examinado BNP, 25 examinado NT-proBNP y 14 examinaron ambos. La sensibilidad y la especificidad agrupada para BNP en los tres puntos de corte preestablecidos fueron 95, 91, y 95% (sensibilidad) y 55, 80 y 67% (especificidad), respectivamente. Para NT-proBNP, la sensibilidad y especificidad en los mismos puntos de corte fueron 91, 90, y 96% (sensibilidad) y 67, 74, y 55% (especificidad). Tanto el BNP y NT-proBNP se desempeñan bien para descartar, pero menos para gobernar en el diagnóstico de insuficiencia cardiaca entre las personas que acuden a los servicios de urgencias o centros de atención de urgencia. Ambos niveles de BNP y NT-proBNP se asoció positivamente con la edad y se asocian negativamente con la función renal. Sin embargo, el efecto de estos factores con respecto a la selección de los puntos de corte óptimos no está claro. Para BNP, 100 pg / mL parece ser un punto de corte consenso. No claro consenso ha surgido para NT-proBNP, pero los puntos de corte ajustadas por edad de 450 pg / ml para <50 años, 900 pg / mL para 50 a 75 años y 1.800 pg / ml para> 75 años parecen prometedores y merecen mayor escrutinio y validación.
Epistemonikos ID: 4cc381039e68f3286ad6dd8b789b2778a0c1ce0c
First added on: Oct 16, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso