Bipolar transurethral resection of the prostate: A comparative study with monopolar transurethral resection

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaKorean Journal of Urology
Año 2006
PROPÓSITO: La resección transuretral de la próstata (RTUP) utilizando electrocauterio bipolar y 0,9% de solución salina es una nueva tecnología en el campo de la cirugía para la hiperplasia prostática benigna (HPB). Este estudio prospectivo aleatorizado se realizó para comparar la eficacia y seguridad de la Gyrus (TM) Plasmasect bipolar bucle RTUP y la RTUP monopolar convencional para el tratamiento de la HBP. MATERIAL Y MÉTODOS: Este estudio incluyó a 50 pacientes que fueron aleatorizados 1: 1 para someterse bipolar o RTUP monopolar entre agosto de 2003 octubre de 2004. Antes de la operación, los pacientes fueron evaluados por la puntuación de los síntomas, uroflow y transrectal ecografía, y los dos grupos fueron comparables con respecto a estas medidas y la edad media del grupo. Los parámetros perioperatorias y postoperatorias que estudiamos incluyen el tiempo quirúrgico, el volumen prostático resecado y el cambio en el suero Na y Hb. Después de la operación, los pacientes fueron evaluados para la puntuación de los síntomas y uroflow tanto a 1 y 6 meses. RESULTADOS: mejoras postoperatorias en la puntuación de los síntomas y el Qmax fueron significativas para ambos grupos y las mejoras fueron similares para los dos grupos. No hubo diferencia en el tiempo operatorio y resecado volumen de la próstata. El suero Na redujo en 4.2mEq / l en el grupo monopolar, mientras que cayó solamente 1.1mEq / l en el grupo bipolar (p <0,001). Se observaron Reducción significativa más pequeña en el suero de Hb, un tiempo cateterismo postoperatorio más corto y una estancia hospitalaria más corta para el grupo bipolar. CONCLUSIONES: Bipolar RTUP utilizando el sistema de Gyrus (TM) es tan eficaz como la RTUP monopolar convencional y tiene ventajas adicionales también. Por lo tanto, la RTUP bipolar puede ser una buena alternativa a la RTUP convencional. Sin embargo, más de seguimiento es necesaria para evaluar su eficacia a largo plazo.
Epistemonikos ID: 4bf70715e95eaa7f8599be2c1de2bd1cc1d0d102
First added on: Mar 01, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso