Efficacy on renal function of early conversion from cyclosporine to sirolimus 3 months after renal transplantation: concept study.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaAmerican journal of transplantation : official journal of the American Society of Transplantation and the American Society of Transplant Surgeons
Año 2009
Sirolimus (SRL) permite minimizar el uso de ciclosporina (CsA), pero la administración de novo después del trasplante se asocia con varias complicaciones. Presentamos un estudio abierto prospectivo, multicéntrico, aleatorizado estudio para evaluar la conversión de un régimen basado en la CsA a un régimen con base SRL 3 meses después del trasplante. Ciento noventa y dos de un total de 237 pacientes fueron elegibles a los 3 meses para ser convertidos a SRL (n = 95) o continuar CsA (n = 97). Todos los pacientes también se les dio el micofenolato mofetil (MMF) y esteroides orales, planearon que ser interrumpido en el mes 8. El criterio principal de valoración, la depuración estimada según Cockcroft y Gault en la semana 52, fue significativamente mejor en el grupo de SRL (68,9 vs. 64,4 ml / min, p = 0,017). Paciente y la supervivencia del injerto no fueron estadísticamente diferentes. La incidencia de episodios de rechazo agudo, que se producen principalmente después de la retirada de los esteroides, fue numéricamente pero no estadísticamente mayor en el grupo SRL (17% vs. 8%, p = 0,071). Dieciséis pacientes interrumpieron SRL, sobre todo para los eventos adversos (n = 11), y siete pacientes abandonaron CsA para la insuficiencia renal o rechazo agudo. Significativamente, más pacientes en el grupo de SRL informaron aftosa, la diarrea, el acné y los niveles altos de triglicéridos. Conversión de CsA a SRL 3 meses después del trasplante combinado con MMF se asocia con mejoría de la función renal.
Epistemonikos ID: 47e839bfccb93357be5969b31ab956b9aad6387b
First added on: Oct 31, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso