Phenothrin lotion, the latest recruit in the battle against headlice: the results of two controlled comparative studies.

Ciento y un pacientes con infestación de piojo se introdujeron en dos estudios separados, en los que se comparó un fenotrina acuosa / alcohólica loción para una loción carbaril y una loción de malatión. Cincuenta sujetos fueron tratados con una sola aplicación de la loción fenotrina, 28 con la loción carbaril y 23 con la loción malatión. En el estudio comparativo de las lociones fenotrina y el malatión una inspección en el día después del tratamiento no mostraron piojos vivos se mantuvo, pero que seis de los sujetos tratados con una loción de malatión todavía tenía evidencia de huevos viables (P menor que 0,05). En un sujeto huevos viables seguían siendo evidentes a las dos semanas posteriores al tratamiento. No hubo ningún caso, sin embargo, de los piojos vivos o huevos viables a las cuatro semanas posteriores al tratamiento. Cutáneas leves efectos secundarios se informaron en cinco temas, la incidencia de la que no mostró diferencias significativas entre el grupo de tratamiento. Uno de los sujetos en el estudio de loción de fenotrina y carbaril comparativa tenían evidencia de piojos vivos una semana después del tratamiento con la loción fenotrina. Este tema no recibió tratamiento y fue aún más clara de los piojos vivos y de huevos viables en las subsiguientes visitas. Un caso aparte de la infestación de piojos en vivo se encontró a las dos semanas posteriores al tratamiento en un tema tratado con la loción fenotrina y en cuatro semanas después del tratamiento en dos pacientes tratados con una loción de carbaril. A medida que estos sujetos estaban libres de infestación de piojos en vivo en las anteriores visitas de seguimiento era muy probable que se trataba de casos de re-infestación de otra fuente. (RESUMEN TRUNCADO EN 250 PALABRAS)