The evidence-base for complementary medicine in children: a critical overview of systematic reviews.

ANTECEDENTES: El uso de la medicina complementaria y alternativa (CAM) en la población pediátrica es común, sin embargo, hasta la fecha, no ha habido una síntesis de la evidencia de su eficacia en esta población. Esta visión general de la revisión sistemática evalúa la evidencia a favor o en contra de la efectividad de la CAM para cualquier condición de la infancia. MÉTODOS: Medline, AMED y Cochrane se buscaron desde el inicio hasta septiembre de 2009. Las listas de referencias de los artículos recuperados se realizaron búsquedas manuales. Los expertos en el campo de la CAM se estableció contacto. No hay restricciones de idioma. RESULTADOS: 17 revisiones sistemáticas se incluyeron en esta revisión, que cubre la acupuntura, la quiropráctica, la medicina herbolaria, homeopatía, hipnosis, el masaje y el yoga. Los resultados fueron poco convincentes para la mayoría de condiciones, aunque hay una cierta evidencia que sugiere que la acupuntura puede ser eficaz para las náuseas y los vómitos postoperatorios, y que la hipnoterapia puede ser eficaz para reducir el dolor relacionado con el procedimiento. La mayoría de las revisiones no se menciona la incidencia de efectos adversos de la CAM. Conclusiones: Aunque existe cierta evidencia alentadora de la hipnosis, hierbas medicinales y la acupuntura, no hay pruebas suficientes para sugerir que otras CAMs son eficaces para el tratamiento de condiciones de la infancia. Muchas de las revisiones sistemáticas incluidas en esta revisión fueron de baja calidad, al igual que los ensayos clínicos aleatorios dentro de esos exámenes, reduciendo aún más el peso de la evidencia. La investigación futura en la CAM para los niños deben ajustarse a las normas de información establecidos en las directrices CONSORT y PRISMA.