The role of alternative therapy in the management of partial thickness burns of the face--experience with the use of moist exposed burn ointment (MEBO) compared with silver sulphadiazine.

INTRODUCCIÓN: El manejo convencional de espesor faciales quemaduras parciales incluye el uso de apósitos sulfadiazina de plata. Sulfadiazina de plata forma un pantano suprayacente que dificulta la evaluación de la cicatrización de heridas. Moist ungüento quemadura expuesta (MEBO) se ha propuesto como la herida de la quemadura ideales vestir tanto para quemaduras de la cara y otros sitios. Los defensores de MEBO afirmación de que acelera la cicatrización de heridas y los resultados en la curación de heridas sin cicatrices, y al mismo tiempo reducir la colonización bacteriana y la necesidad de analgésicos. Presentamos nuestra experiencia con MEBO en el tratamiento de las quemaduras de espesor parcial de la cara. Material y métodos: Ciento quince pacientes con quemaduras de espesor parcial se asignaron al azar al tratamiento convencional o MEBO. Fuera de esto, 112 fueron analizados. Treinta y nueve pacientes sufrieron quemaduras faciales, 17 recibieron MEBO y 22 recibidos sulfadiazina de plata. Los pacientes fueron seguidos al día hasta que las heridas por quemaduras se redujeron en un 75% de superficie corporal inicial (BSA). RESULTADOS: En los pacientes con quemaduras faciales, MEBO fue similar a la terapia de sulfadiazina de plata con respecto a la tasa de cicatrización de la herida. Slough Minimal estuvo presente en las heridas de los heridos de MEBO tratados resultantes de la evaluación más clara de la curación de la progresión. CONCLUSIONES: Ventajas de MEBO en comparación con sulfadiazina de plata en el tratamiento de las quemaduras de espesor parcial de la cara incluyen el cambio conveniente de vestir y de más fácil evaluación de la progresión de la curación. Esto sugiere que MEBO es una terapia alternativa útil para quemaduras de espesor parcial de la cara.