Early vascular healing with rapid breakdown biodegradable polymer sirolimus-eluting versus durable polymer everolimus-eluting stents assessed by optical coherence tomography.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaCardiovascular revascularization medicine : including molecular interventions
Año 2013
ANTECEDENTES: Las diferencias en los patrones tempranos de curación arteriales después de la implantación del stent entre los stents liberadores de fármacos de nueva generación basados ​​en polímeros biodegradables y duradera no se conocen bien. El objetivo de este estudio fue comparar los patrones de curación de una novela rápida descomposición (≤8 semanas) biodegradable polímero stent liberador de sirolimus (BP-SES) con un stent liberador de everolimus polímero duradero (EEE) mediante tomografía de coherencia óptica intravascular (OCT ) a los 4 meses. MÉTODOS: Un total de 20 pacientes fueron asignados al azar a la colocación de stents con BP-SES (n = 11) o EES (n = 9). En general intravascular de formación de imágenes estaba disponible para 15 (75%) pacientes. El objetivo primario fue la diferencia en la tasa de puntales descubiertas entre BP-SES y EES. Para dar cuenta de la agrupación a nivel de puntal, los resultados en ambos grupos de tratamiento se compararon mediante un enfoque de modelo mixto lineal generalizado. RESULTADOS: En cuanto al criterio de valoración principal, BP-SES en comparación con EES mostraron tasas similares de puntales en descubierto (37 [6,8%] frente a 167 [17,5%], odds ratio (OR) de 0,45 (IC 95% 0,09-2,24), p = 0,33). No hubo struts con mala aposición en el grupo BP-SES y 14 struts con mala aposición en grupo EES (p = 0,97). No se observó ninguna diferencia en el volumen neointimal por ciento (14,1 ± 8,2% vs. 11,4 ± 6,4%, p = 0,56). CONCLUSIONES: A pesar de la rápida descomposición-BP-SES en comparación con EES mostraron signos de mejora de la cobertura de tejido temprano, después del ajuste para el agrupamiento de nivel puntal estas diferencias no fueron estadísticamente significativas. No se observaron diferencias en la capacidad de suprimir la proliferación neointimal después de la implantación del stent entre 2 stents.
Epistemonikos ID: 2bbed802f8214231eb52bdedb518e6854524a524
First added on: Jun 05, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso