A randomized trial of thymoglobulin vs. alemtuzumab (with lower dose maintenance immunosuppression) vs. daclizumab in renal transplantation at 24 months of follow-up

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaCLINICAL TRANSPLANTATION
Año 2008
INTRODUCCIÓN: A largo plazo ensayo prospectivo aleatorizado que evaluó el alemtuzumab, un humanizado anti-CD52 anticuerpo monoclonal, en su mayoría no-caucásica de la población aún no se ha reportado. MÉTODOS: Noventa y un donante fallecido (DD) primeros receptores de trasplante renal fueron distribuidos aleatoriamente en tres grupos diferentes de anticuerpos de inducción: grupo A, timoglobulina (Thymo), grupo B, el alemtuzumab, grupo C, daclizumab (DAC). En los grupos A y C, los niveles objetivo de valle de tacrolimus fueron 10.8 ng / ml, el micofenolato mofetil (MMF) 1 g administrado dos veces al día, y la metilprednisolona mantenimiento. En el grupo B, destino niveles valle de tacrolimus fueron 7.4 ng / ml, 500 mg de MMF administrado dos veces al día, sin metilprednisolona. Los afroamericanos y los hispanos representaron más del 50% en cada grupo. RESULTADOS: Un mínimo de seguimiento de 27 meses no mostraron diferencias entre los grupos generales de la paciente o la supervivencia del injerto (p = 0,89 y 0,66), pero una tendencia hacia la peor muerte, censura la supervivencia del injerto en el grupo B (p = 0,05). Tasas de rechazo agudo no fueron significativamente diferentes: seis (20%), siete (23%), y siete (23%) en los grupos A, B y C, respectivamente. La incidencia de nefropatía crónica del injerto fue mayor en el grupo B que en A y C (p = 0,008). La media del aclaramiento calculado de creatinina a los 24 meses fue de 81,1 + / - 5.5, 64.4 + / - 4.5, y 80.7 + / - 5,7 en los grupos A, B y C, respectivamente (p = 0,01 para B vs promedio de A y C ). CONCLUSIÓN: En este estudio aleatorizado de 27 meses de seguimiento mínimo de prueba de su mayoría no-caucásicas destinatarios DD trasplante renal con la inducción con alemtuzumab, bajas de tacrolimus de mantenimiento, MMF, y la evitación de esteroides parecen ser menos eficaz que cualquiera de Thymo o DAC con la inmunosupresión de mantenimiento mayor.
Epistemonikos ID: 28479ea16ee3a9f2b9d58d856aae8ad517273f0b
First added on: Jun 08, 2011
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso