A comparison of the effects of diltiazem and glyceryl trinitrate ointment in the treatment of chronic anal fissure: A randomized clinical trial

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Estudio primario
RevistaSURGERY TODAY
Año 2007
PROPÓSITO: Fisura anal es un problema común que afecta a todos los grupos de edad con una incidencia igual en ambos sexos. Tratamientos quirúrgicos tradicionales, como la dilatación anal manual o una esfinterotomía, efectivamente curar a la mayoría de las fisuras dentro de unas semanas, pero estos procedimientos pueden dar lugar a la incontinencia anal. En los últimos años, diversos tratamientos médicos se han utilizado para el tratamiento de la fisura anal crónica sin temor de la incontinencia. MÉTODO: Noventa pacientes con fisuras anales sintomáticas fueron divididos aleatoriamente en tres grupos. Grupo I fue tratado con pomada de diltiazem al 2%, el Grupo II se trató con 0,2% trinitrato de glicerol (GTN) de ungüento, y el grupo III se mantuvo como el grupo de control. La mejora en los signos y síntomas, el tiempo necesario para la curación y los efectos secundarios fueron registrados en cada grupo. Los pacientes fueron seguidos mensualmente y luego cada 3 meses para evitar la recurrencia de la fisura. Evaluaciones comparativas de los tres grupos con respecto a una mejoría en los síntomas, los avances en la curación, la aparición de efectos secundarios, y la recurrencia se realizaron utilizando la prueba de Tukey HSD. RESULTADOS: La pomada de diltiazem se encontró que era superior el alivio sobre el dolor, menos efectos secundarios, y la recurrencia tardía en comparación con el ungüento de TNG. CONCLUSIÓN: La pomada de diltiazem (2%) y el ungüento de TNG (0,2%) son las dos modalidades de tratamiento eficaces para la fisura anal crónica con diltiazem dar una mejor evolución del paciente.
Epistemonikos ID: 2598c8a8c23d7c4d0bad4686d999a8fc93a09e7b
First added on: Mar 15, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso