A comparative efficacy of oral prednisone with intramuscular triamcinolone in acute exacerbation of asthma.

Los corticosteroides son recomendados para el manejo de emergencias de un ataque de asma. Este estudio fue diseñado para comparar la eficacia de esteroide oral e intramuscular en los resultados espirométricos en el asma aguda. Se realizó un ensayo aleatorio con 88 adultos, con edades entre 15-70 años, con exacerbación aguda de asma que requiere tratamiento con esteroides. Todos habían sido tratados con regímenes broncodilatadores estándar y luego recibió prednisona oral, 40 mg / día durante 7 días, o 40 mg / día de triamcinolona intramuscular de acción prolongada (LA) durante 3 días. La variable espirométrica y el porcentaje de cambio en la línea de base la capacidad vital forzada (FVC) y el volumen espiratorio forzado en 1 segundo (FEV1) después se calcularon tratamiento. Las características basales fueron similares en el grupo de prednisona oral (n = 44) y en la triamcinolona intramuscular grupos de LA (n = 44). Después de 7 días de tratamiento, la media (SD) FEV1 y FVC en ambos grupos mejoró estadísticamente sobre los valores basales (p <0,001). La mejora cambio mediana del porcentaje de FEV1 entre los dos grupos de tratamiento fue estadísticamente significativa: 68 +/- 45,3% vs. 53,4 +/- 46,5%, P = 0,04), respectivamente, pero para FVC aunque mejora con prednisona era mejor que la de triamcinolona intramuscular grupos LA , no fue estadísticamente significativa (52,6 +/- 40,1% vs. 45,8 +/- 39,9%, P = 0,43), respectivamente. Llegamos a la conclusión de que en los adultos con asma aguda, la prednisona oral es más eficaz que la triamcinolona intramuscular LA en la mejora de FEV1, pero aunque la eficacia de prednisona oral en la mejora de la FVC es más que el grupo LA triamcinolona intramuscular, este efecto no es significativo.