A meta-analysis and systematic review of prophylactic endoscopic treatments for postpolypectomy bleeding.

OBJETIVO: El objetivo de esta revisión meta-análisis y sistemática fue determinar si la hemorragia beneficios de profilaxis los pacientes después de la polipectomía endoscópica. MÉTODOS: Se realizó una revisión sistemática de la literatura se realizó para encontrar posibles ensayos controlados aleatorios de profilaxis pospolipectomía hemorragia. Los estudios fueron seleccionados de acuerdo a criterios determinados y analizados para generar datos agrupados. RESULTADOS: Ocho estudios que abarcan 2.595 pólipos cumplieron con los criterios para el meta-análisis. La tasa de hemorragias temprano se redujo significativamente con respecto al control cuando una técnica única profiláctica se utilizó [2,58% frente a 8,15%, OR = 0,34 (95% CI, 0,20 a 0.58), p <0,0001]. El uso de múltiples técnicas profilácticas como resultado una menor tasa de hemorragia pospolipectomía temprana en comparación con la utilización de una sola técnica profiláctica [0% frente a 8,41%, OR = 0,12 (95% CI, 0.03-0.47), P = 0,002]. La tasa de hemorragia finales no difirieron significativamente entre los grupos de monoterapia y de control [0,61% frente a 1,39%, OR = 0,37 (95% CI, 0,11 a 1,28), p = 0,12], y el uso de la combinación de técnicas preventivas no significativamente disminuir el sangrado tarde pospolipectomía (PPB) Tasa comparación con el uso de un método profiláctico único [1.43% vs 2.05%, OR = 0,70 (IC 95%, 0,32-1,55), P = 0,38]. CONCLUSIÓN: La profilaxis tratamientos endoscópicos son efectivos para reducir PPB poco después de la polipectomía endoscópica. Sin embargo, los pacientes con PPB tarde no podrán beneficiarse de la profilaxis hemorragia.