Psychosis risk screening: a systematic review.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaSchizophrenia research
Año 2014
A pesar de la gran cantidad de evidencia que vincula la duración de la psicosis no tratada con los resultados de enfermedad crítica, la mayoría de los médicos no utilizan herramientas formales de evaluación para identificar los síntomas psicóticos atenuados o emergentes. Dados los costos asociados con el entrenamiento y administración, las evaluaciones basadas en entrevistas como la Entrevista Estructurada para los síndromes de riesgo Psicosis (SIPS) no es probable que sea ampliamente adoptada para el uso clínico. La capacidad para identificar a los individuos de alto riesgo a través de bajo costo, métodos breves es esencial para el éxito de los esfuerzos de prevención escalables. El objetivo de este artículo es presentar una revisión exhaustiva de la utilización de formas de auto-reporte de riesgo como la psicosis "inspectores". Una búsqueda en la literatura reveló 34 investigaciones en las que los autores utilizaron un cuestionario de auto-informe como un screener de primer paso en un protocolo de evaluación de alto riesgo clínico. La información sobre cada screener, incluidos los datos psicométricos reportados, se presenta dentro de la revisión. Inspectores de riesgo Psicosis se han utilizado en diversas muestras con los objetivos de la validación de las evaluaciones, investigación de poblaciones para la remisión clínica, la contratación de muestras de interés para la participación en la investigación, y la estimación de la prevalencia de los síntomas y la gravedad. Cribas centrados en experiencias psicóticas atenuadas parecen medir un constructo fiable con una prevalencia variable en la búsqueda de ayuda y de la población en general muestras. La administración de los inspectores para ayudar a la búsqueda de las poblaciones puede identificar muestras enriquecidas con elevado sustancialmente probabilidad de cumplir los criterios de la CDH y la transición a la psicosis en el tiempo. Se necesita más investigación, sin embargo, establecer normas fiables y los umbrales de detección, como elevaciones de puntuación que indican un encuestado de alto riesgo probable parece ser poco fiable en toda la población y los ajustes.
Epistemonikos ID: 21c10222bd725156d5e40226f5ec9f753a8fc8c9
First added on: Jul 21, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso