Categoría
»
Síntesis amplia / Revisión panorámica de revisiones sistemáticas
Revista»The New Zealand medical journal
Año
»
2011
OBJETIVOS: El objetivo de esta actualización es evaluar críticamente la evidencia a favor o en contra de la efectividad de la manipulación espinal en pacientes con cualquier tipo de condición clínica.
DISEÑO: Cuatro bases de datos electrónicas se realizaron búsquedas para identificar todas las revisiones sistemáticas pertinentes de la eficacia de la manipulación espinal en cualquier condición publicados entre 2005 y enero de 2011. Las críticas fueron definidos como sistemática, si incluían una inclusión explícita y repetible y criterios de exclusión para los estudios.
RESULTADOS: Cuarenta y cinco revisiones sistemáticas se incluyeron en relación con las siguientes condiciones: Dolor de espalda baja (n = 7), cefalea (n = 6), dolor de cuello (n = 4), el asma (n = 4), los trastornos musculoesqueléticos (n = 3), las condiciones no musculoesqueléticos (n = 2), la fibromialgia (n = 2), el cólico infantil (n = 2), cualquier problema médico (n = 1), las condiciones pediátricos (n = 1), túnel carpiano síndrome de (n = 1), mareos cervicogenic (n = 1), dismenorrea (n = 1), problemas gastrointestinales (n = 1), la hipertensión (n = 1), la escoliosis idiopática (n = 1), epicondilitis lateral (n = 1), las condiciones de las extremidades inferiores (n = 1), el embarazo y condiciones relacionadas (n = 1), de resultado psicológico (n = 1), dolor en el hombro (n = 1), las condiciones de la extremidad superior (n = 1) y la lesión de latigazo ( n = 1). Positivo o, por múltiples SR, por unanimidad conclusiones positivas se extrajeron para los resultados psicológicos (n = 1) y latigazo cervical (n = 1).
CONCLUSIÓN: En conjunto, estos datos no demuestran de manera convincente que la manipulación espinal es una intervención efectiva para cualquier enfermedad.
Epistemonikos ID: 1fb9af824ffa7e97d40bfdd163c84470dade1e5d
First added on: Aug 03, 2014