Is visual scanning better than mental practice in hemispatial neglect? Results from a pilot study.

OBJETIVO: Se comparó la exploración visual y la práctica mental y exploramos los efectos de estas técnicas en las pruebas específicas negligencia hemiespacial y actividades de la vida diaria en pacientes con negligencia hemiespacial crónicas. Métodos: Diez pacientes diestros con negligencia hemiespacial causada por la derecha del hemisferio ictus isquémicos fueron asignados al azar a 1 de 2 grupos de estudio: análisis visual (n = 5), la práctica mental (n = 5). Cinco pacientes adicionales fueron incluidos en un grupo de control. Tres evaluaciones de negligencia hemiespacial y la FIM se llevaron a cabo en los grupos de intervención: pretratamiento, al final del período de intervención, ya los 3 meses después de ese período de intervención. Se evaluaron los pacientes de control dos veces dentro de un intervalo de 2 meses. RESULTADOS: No hubo una diferencia significativa entre los 3 grupos de la prueba inatención conductual (BIT) cambios en la puntuación (p = 0,047) y en el FIM autocuidado elemento cambia puntuación (P = 0,035), el protocolo de exploración visual de ser responsable de estos diferencias tanto en BIT (P = 0,008), y en FIM puntuaciones de los ítems de autocuidado (P = 0,016). Los efectos funcionales positivos de exploración visual fueron parcialmente retenidos al final del período de seguimiento. Conclusiones: La exploración visual probablemente debería ser considerado preferible protocolos de práctica mental en el tratamiento de pacientes con negligencia hemiespacial.