Improving asthma control in the rural setting: The BREATHE (Better Respiratory Education and Asthma Treatment in Hinton and Edson) study

ANTECEDENTES: El uso excesivo de beta-agonistas es un factor de riesgo para el mal control del asma. Los farmacéuticos pueden identificar a los pacientes de alto riesgo a través de información de relleno y luego pueden iniciar programas de control de la enfermedad en estos pacientes. Métodos: El mejor educación respiratoria y el tratamiento del asma en Hinton y Edson (tomar aire) estudio fue un ensayo aleatorio y controlado en pacientes de alto riesgo de asma. La intervención incluyó un programa educativo (con enfoque en el desarrollo de un plan de acción escrito), la evaluación de la terapia del asma, y ​​la remisión a un terapeuta respiratorio y el médico de atención primaria. El objetivo principal fue determinar el efecto de este programa (iniciada por los farmacéuticos comunitarios) en el control del asma, según lo medido por el Cuestionario de Control del Asma. Los objetivos secundarios incluyeron la determinación del efecto del programa sobre el número de visitas a urgencias y los ingresos hospitalarios, el uso de corticosteroides inhalados, cursos de esteroides orales, y la función pulmonar. Los puntos finales fueron medidos al inicio del estudio, 2 meses y 6 meses. Resultados: Se asignaron al azar un total de 70 pacientes (34 con la atención habitual, de 36 años de la intervención). A los 6 meses, no hubo una diferencia significativa en el control del asma entre los grupos de atención e inter-vención habituales (ACQ cambio en la puntuación de 0,33 y 0,43 respectivamente, p = 0,66). No hubo diferencias significativas en los criterios de valoración secundarios. En general, farmacéutico cumplimiento de la intervención era pobre. CONCLUSIONES: Aunque no se encontraron diferencias en el control del asma, este modelo, que utiliza un enfoque multidisciplinario, basado en la comunidad, ofrece una estrategia de gestión único para los pacientes de asma rurales.