Comparison of the antiinflammatory efficacy of chondroitin sulfate and diclofenac sodium in patients with knee osteoarthritis.

OBJETIVO: Evaluar la eficacia clínica del condroitín sulfato (CS) en comparación con el fármaco antiinflamatorio no esteroideo (AINE) diclofenaco sódico (DS) en un medio / estudio clínico a largo plazo en pacientes con artrosis de rodilla (OA). MÉTODOS: Se realizó un estudio aleatorizado, multicéntrico, doble ciego, doble simulación. 146 pacientes con artrosis de rodilla fueron reclutados en 2 grupos. Durante el primer mes, los pacientes en el grupo de AINE fueron tratados con 3 x 50 mg DS comprimidos / día y 3 x 400 mg placebo (CS) para bolsitas; Mes de 2 a 3 meses, los pacientes recibieron sobres con placebo solo. En el grupo CS, los pacientes fueron tratados con 3 x 50 mg de placebo (para diclofenaco) tabletas / día y 3 x 400 mg sobres CS / día durante el primer mes; Mes de 2 a 3 meses, estos pacientes recibieron sólo bolsitas CS. Ambos grupos fueron tratados con 3 x 400 sachets mg con placebo de 4 Mes a Mes 6. La eficacia clínica se evaluó mediante la evaluación del Índice de Lequesne, dolor espontáneo (utilizando la escala visual analógica Huskisson), dolor en la carga (usando una escala ordinal de 4 puntos), y el paracetamol consumo. Resultados: Los pacientes tratados con el AINE mostraron una reducción rápida y simple de los síntomas clínicos, los cuales, sin embargo, reaparecieron después del final del tratamiento; en el grupo CS, la respuesta terapéutica apareció más tarde en el tiempo, pero duró hasta 3 meses después del final del tratamiento. CONCLUSIÓN: CS parece tener lenta pero gradualmente creciente actividad clínica en la OA; estos beneficios duran durante un largo periodo después del final del tratamiento.