[Pemphigus: a review].

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaAnnales de dermatologie et de vénéréologie
Año 2011
ANTECEDENTES: El pénfigo es una enfermedad ampollosa autoinmune rara. Se han propuesto numerosos regímenes de tratamiento en la literatura. OBJETIVO: Evaluar la eficacia y la tolerancia de los regímenes de tratamiento que se proponen en el pénfigo vulgar (PV) y el pénfigo foliáceo (PF), a partir de una revisión sistemática de la literatura. MÉTODOS: ensayos controlados aleatorios han sido identificados mediante el PubMed y Embase bases de datos hasta abril de 2009. También se han analizado los estudios prospectivos y retrospectivos no controlados. RESULTADOS: Once ensayos controlados aleatorios que hayan incluido un total de 421 pacientes (377 PV, 44 PF) han sido analizados. La mayoría de los estudios tuvieron un poder estadístico limitado debido a la relativamente baja cantidad de casos incluidos. Los resultados de diez regímenes de tratamiento diferentes han sido analizados: diferentes dosis de prednisona y prednisolona, ​​dexametasona por vía intravenosa de pulsos, azatioprina, ciclofosfamida, ciclosporina, dapsona, micofenolato mofetil, plasmaféresis, aplicaciones tópicas de factor de crecimiento epidérmico (EGF), y inmunoglobulinas intravenosas (IVIG ). Los criterios de inclusión fueron: (i) los pacientes consecutivos en nueve estudios, (ii) los pacientes que no responden a dosis bajas de corticoides en un estudio, y (iii) pacientes con el tipo de recaída de pénfigo en un estudio. Ninguno de estos estudios ha permitido identificar el mejor régimen eficaz y bien tolerado. El micofenolato mofetil fue más eficaz que la azatioprina para el control de la enfermedad (de un estudio, n = 40; OR = 0,72; IC del 95% = 0,52 a 0,99). Sin embargo, se puso de manifiesto ninguna diferencia en la tasa de remisión clínica entre estos fármacos. La azatioprina y la ciclofosfamida parecen tener un efecto economizador de corticosteroides. CONCLUSIÓN: Los datos de la literatura no permitían identificar el mejor régimen terapéutico, principalmente debido a la falta de potencia estadística de la mayoría de los estudios. La utilidad de inmunosupresor añadió a los corticosteroides sistémicos como la primera línea de tratamiento no está claramente establecida.
Epistemonikos ID: 1e33ffeda07c849a25b9cd50df2d1ca500aba934
First added on: Jan 07, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso