Is evidence for homoeopathy reproducible?

Pusimos a prueba, en condiciones independientes, la reproducibilidad de pruebas de dos ensayos anteriores de que la homeopatía difiere del placebo. El modelo de prueba fue de nuevo la inmunoterapia homeopática. 28 pacientes con asma alérgica, la mayoría de ellos sensibles a ácaros del polvo doméstico, se asignaron aleatoriamente para recibir inmunoterapia homeopática oral a su alergeno principal o un placebo idéntico. Los tratamientos de prueba se da como un complemento a su tratamiento convencional sin cambios. Un día la escala visual analógica de intensidad de los síntomas en general fue la medida de resultado. Una diferencia en la escala visual analógica en favor de la inmunoterapia homeopática apareció dentro de una semana de iniciar el tratamiento y persistió durante un máximo de 8 semanas (p = 0,003). Había tendencias similares en la función respiratoria y pruebas de reactividad bronquial. Un meta-análisis de los tres ensayos reforzado la evidencia de que la homeopatía tiene más que el placebo (p = 0,0004). Es la reproducibilidad de las pruebas a favor de la prueba de su actividad la homeopatía o la prueba de la capacidad del ensayo clínico para producir resultados falsos positivos?