Flow cytometric crossmatching in primary renal transplant recipients with a negative anti-human globulin enhanced cytotoxicity crossmatch.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaJournal of the American Society of Nephrology : JASN
Año 2001
Pruebas cruzadas de citometría de flujo (FCXM) y panel de anticuerpos reactivos (PRA) técnicas de selección son más sensibles que la globulina anti-humana mejorada citotoxicidad (AHG-CDC) técnicas en la detección de anticuerpos anti-HLA. El significado clínico de un FCXM positivo en los receptores de trasplante renal primaria con una prueba cruzada negativa AHG-CDC no está claro. Se realizó FCXM y el flujo del panel de citometría retrospectiva determinaciones reactivas de anticuerpos (FlowPRA) en receptores de trasplante renal primaria con una célula T negativa AHG-CDC prueba cruzada y una célula B CDC prueba cruzada pretrasplante negativo. Dieciocho (13%) de 143 pacientes exhibió una retrospectiva FCXM positiva de células T. De estos pacientes, seis (33%) experimentaron pérdida precoz del injerto con histología explante, lo que demuestra el rechazo mediado por anticuerpos en cinco de los seis casos. Los 12 pacientes con FCXM células T positivo que mantuvieron sus injertos experimentaron eventos postrasplante más adverso, incluyendo más temprano, resistente a los esteroides, y el rechazo recurrente. Además, en un subgrupo de pacientes sometidos a biopsias de protocolo, aquellos con una célula positiva T FCXM exhibieron rechazo más subclínica. Los anticuerpos anti-HLA fueron detectados por FlowPRA en los 18 pacientes con un FCXM positiva de las células T, mientras que AHG-CDC ARP detecta anticuerpos en sólo 8 de los 18 pacientes. Por lo tanto, las técnicas de citometría de flujo identifican sensibilizan los receptores de trasplantes renales primarias sin ser detectados por técnicas AHG-CDC. En aquellos pacientes, un FCXM positiva de células T se asocia con un mayor riesgo de pérdida del injerto temprano debido a rechazo mediado por anticuerpos y puede representar una contraindicación relativa para el trasplante. Por otra parte, los pacientes también están en mayor riesgo de rechazo agudo y recurrente, lo que puede llevar a consecuencias para la evolución de los injertos a largo plazo.
Epistemonikos ID: 14f08a2644ce878d4c4a0d80f427de302e699997
First added on: May 13, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso