Vasopressin and terlipressin in adult vasodilatory shock: a systematic review and meta-analysis of nine randomized controlled trials

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaCRITICAL CARE
Año 2012
INTRODUCCIÓN: Las catecolaminas son los vasopresores más utilizados en shock vasodilatador. Sin embargo, el desarrollo de hiposensibilidad adrenérgico y la consiguiente pérdida de catecolaminas actividad presora necesaria la búsqueda de otras opciones. Nuestro objetivo fue evaluar los efectos de la vasopresina terlipresina y su análogo en comparación con la infusión de catecolaminas solo en shock vasodilatador. MÉTODOS: Se realizó una revisión sistemática y meta-análisis de las publicaciones entre 1966 y 2011 se llevó a cabo. El Medline y bases de datos CENTRAL Se realizaron búsquedas de estudios sobre la vasopresina y la terlipresina en pacientes críticamente enfermos. El meta-análisis se limitó a los ensayos controlados aleatorios que evaluaron el uso de la vasopresina y / o terlipresina en comparación con las catecolaminas en pacientes adultos con shock vasodilatador. Los resultados evaluados fueron: la supervivencia global, los cambios en las variables hemodinámicas y bioquímicas, una disminución de las necesidades de catecolaminas, y los eventos adversos. RESULTADOS: Nueve ensayos que abarcan 998 participantes. Un meta-análisis utilizando un modelo de efectos fijos mostró una reducción en los requerimientos de la norepinefrina en pacientes que reciben terlipresina o infusión de vasopresina en comparación con el control (la diferencia de medias estandarizada -1,58 (IC del 95%, -1,73 a -1,44), P <0,0001) . En general, la vasopresina y la terlipresina, en comparación con la norepinefrina, la reducción de la mortalidad (riesgo relativo (RR), 0,87 (0,77 a 0,99), p = 0,04). La vasopresina en comparación con la mortalidad disminuyeron norepinefrina en pacientes adultos (RR, 0,87 (0,76 a 1,00), p = 0,05) y en pacientes con shock séptico (42,5% vs 49,2%, respectivamente; RR, 0,87 (0,75 a 1,00), p = 0,05; número necesario a tratar, de 1 a 15). No hubo diferencias en los eventos adversos entre la vasopresina y los grupos de control (RR, 0,98 (0,65 a 1,47), p = 0,92). CONCLUSIONES: El uso de vasopresina en shock vasodilatador es seguro, asociado con una menor mortalidad, y facilita el destete de catecolaminas. En pacientes con shock séptico, el uso de la vasopresina en comparación con norepinefrina también puede disminuir la mortalidad.
Epistemonikos ID: 124b5eac459a0fbdc3df180ccf7410942f37cd16
First added on: Feb 14, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso