Self-administered physical activity questionnaires for the elderly: a systematic review of measurement properties.

OBJETIVO: Realizar una revisión sistemática y la evaluación de los estudios que examinan los cuestionarios autoadministrados actividad física (CAF) para los ancianos. Este artículo forma parte de un grupo de cuatro artículos en Medicina del Deporte sobre el contenido y propiedades de medición de la PAQS. LITERATURA metodología de la Búsqueda: Búsquedas en PubMed, EMBASE y SportDiscu (hasta mayo de 2009) en la auto-administrado PAQ. Los criterios de inclusión fueron los siguientes: (i) el estudio examinó (al menos uno de) las propiedades de medición de una lista maestra auto-administrado, (ii) el cuestionario destinado a medir la actividad física (AF) en las personas mayores, (iii) el promedio edad de la población del estudio era de más de 55 años, (iv) el artículo fue escrito en Inglés. Se excluyeron las entrevistas PA, diarios y estudios que evaluaron las propiedades de medición de una lista maestra auto-administrado en una población específica, como los pacientes. Se utilizó una lista de control (atributos cualitativos y las propiedades de medición de los cuestionarios PA [Qapaq]) para evaluar las propiedades de medición de PAQS. RESULTADOS: Dieciocho artículos en 13 PAQS fueron revisados, incluyendo 16 análisis de fiabilidad y validez de los análisis de 25 (de los cuales 15 estaban en la validez de constructo, siete de las asociaciones de salud / funcionamiento, dos en los grupos conocidos validez y una capacidad de respuesta). Muchos estudios tenían defectos metodológicos, por ejemplo, tamaño de la muestra demasiado pequeña o intervalo de tiempo suficiente entre la prueba y vuelva a probar. Tres PAQS recibió una calificación positiva en la fiabilidad: IPAQ-C (Internacional de Actividad Física Cuestionario chino), el coeficiente de correlación intraclase (CCI)> o = 0,81; WHI-PAQ (Salud de la Mujer de la Iniciativa de la lista maestra), ICC = 0,76, y PASE ( Escala de Actividad Física para la Tercera Edad), el coeficiente de correlación de Pearson (r) = 0,84. Sin embargo, el PASE fue calificado negativamente en la fiabilidad en otro estudio (ICC = 0,65). Una lista maestra recibió una calificación positiva en la validez de constructo: PASE contra el Mini-Logger (r> 0,52), pero fue calificado negativamente PASE en otro estudio contra el acelerómetro y PAQ otro, el coeficiente de correlación de Spearman = 0,17 y 0,48, respectivamente. Tres de los 13 PAQS se pusieron a prueba a las asociaciones de salud / funcionamiento y los tres fueron calificados positivamente en algunas categorías de PA en muchos estudios (r> 0,30). CONCLUSIONES: A pesar de que varios estudios mostraron una asociación entre la prueba y la salud PAQ / variables de funcionamiento, el conocimiento acerca de la fiabilidad y validez de constructo de auto-administrados PAQS para los adultos mayores es todavía escasa y más alta calidad, estudios de validación son necesarias.