Primary prophylaxis of variceal hemorrhage: A randomized controlled trial comparing band ligation, propranolol, and isosorbide mononitrate

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaGASTROENTEROLOGY
Año 2002
Ntroducción y objetivos: Este ensayo controlado aleatorio comparó la ligadura con banda várices (VBL), propranolol (PPL), e isosorbide-5-mononitrato (ISMN) en la prevención de várices esofágicas primera sangrar. MÉTODOS: En un período de seis años, 172 pacientes con cirrosis, grado II o III várices esofágicas, que nunca había sangrado, en funciones, 44 en VBL, de 66 años en PPL, y 62 en ISMN. Características basales del paciente: edad, 55 + / - 11 años; puntuación de Child-Pugh, 8 + / - el período 2, cirrosis 65% inducida por el alcohol, el seguimiento, el 19,7 + / - 17,6 meses (rango, 0.13-72.1 meses) , fueron comparables en los 3 grupos. RESULTADOS: En la intención de tratar el análisis, la hemorragia por varices en el 7% de los pacientes asignados al azar a VBL, el 14% de PPL, y el 23% y el ISMN. Los riesgos actuariales 2-durante un año por primera várices sangran fueron de 6,2% (intervalo de confianza del 95% [IC], 0,0% -15,0%) para VBL, el 19,4% (95% IC, 0,1% -32,4%) para PPL, y el 27,7% (95% CI, 14,2% -41,2%) para ISMN. Un número significativo de pacientes presentan efectos secundarios con el tratamiento farmacológico (45% PPL y el 42% vs 2% ISMN VBL, p = 0,00), dando lugar a la retirada del tratamiento en el 30% de PPL y el 21% de los pacientes ISMN. No hubo diferencias estadísticamente significativas en las tasas de mortalidad en los 3 grupos. En el análisis según tratamiento, hubo una diferencia estadísticamente significativa en el riesgo actuarial para el sangrado en 2 años entre VBL y ISMN (7,5%, 95% IC, 2,5% -10,6% vs 33,0%, IC del 95%, 15% -49 %, respectivamente, log rank test p = 0,03) pero no entre VBL y PPL. CONCLUSIONES: VBL era equivalente a PPL y superior a ISMN en la prevención de várices primera sangrar. El perfil de efectos secundarios de la farmacoterapia fue considerable.
Epistemonikos ID: 0a4bbef3a8e8658eacb6465e3639858eaa2d6c3a
First added on: Jun 08, 2011
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso