Dehumidifiers for chronic asthma

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaCochrane Database of Systematic Reviews
Año 2013
ANTECEDENTES: las medidas de control de humedad en el ambiente del hogar de los pacientes con asma se han recomendado, ya que un ambiente cálido y húmedo favorece el crecimiento de los ácaros del polvo doméstico. Sin embargo, no hay consenso sobre la utilidad de estas medidas. OBJETIVOS: Estudiar el efecto de deshumidificación del ambiente familiar en el control del asma. BUSCAR MÉTODOS: Los ensayos clínicos registros de la Colaboración Cochrane y Cochrane Airways Group Se realizaron búsquedas. Las búsquedas se actualizaron hasta marzo de 2013. Ensayos controlados aleatorios sobre el uso de medidas de control de la humedad en el ambiente del hogar de los pacientes con asma fueron evaluados para su inclusión. Recopilación y análisis de datos se extrajeron de forma independiente mediante un formulario de extracción de datos pre-diseñada por dos autores de la revisión. Resultados principales: Un segundo ensayo se ha añadido para la actualización de 2013 de esta revisión. El juicio original de etiqueta abierta comparó una intervención que consiste en sistema de recuperación de calor de ventilación mecánica con o sin aspirador de alta eficiencia montado en 40 hogares de los pacientes con asma que tuvieron pruebas positivas de la sensibilidad a los ácaros del polvo doméstico. El nuevo ensayo clínico doble ciego comparó también un sistema de recuperación de calor de ventilación mecánica con una máquina de placebo en los hogares de los 120 adultos con alergia a los ácaros del polvo. El nuevo juicio, que era de bajo riesgo de sesgo, no mostró diferencias significativas en el flujo pico de la mañana (diferencia (MD) 13.59 significa; 95% intervalo de confianza (IC) -2,66 a 29,84), que fue el resultado principal del ensayo. Sin embargo, hubo una mejoría estadísticamente significativa en sólo el flujo pico de la tarde (DM 24,56; IC del 95%: 8,97 a 40,15). No hubo diferencia significativa en la calidad de vida, de medicación de rescate, requisito para los corticosteroides orales, visitas al médico de cabecera, el departamento de emergencia (ED) o las hospitalizaciones por asma. No hubo diferencia significativa en el recuento de ácaros del polvo doméstico y los niveles de antígeno en el nuevo ensayo, en contraste con el ensayo anterior. Conclusiones de los revisores: La evidencia sobre los beneficios clínicos de deshumidificación que utilizan ventilación mecánica con deshumidificadores sigue siendo escasa, y la adición de un nuevo ensayo doble ciego que esta revisión no indican un beneficio significativo en la mayor medida de control del asma a partir de este tipo de intervenciones ambientales.
Epistemonikos ID: 09f0417b2a90830ec2bb6a42802d66cab4faa801
First added on: Jun 15, 2013
Control de humedad para el asma crónica
10.1002/14651858.CD003563
Control de humedad para el asma crónica
10.1002/14651858.CD003563
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso

Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English, Français

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso

Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English, Français, 中文

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso