Impact of tonsillectomy on quality of life in adults with chronic tonsillitis.

OBJETIVOS: La amigdalectomía es uno de los procedimientos quirúrgicos realizados con mayor frecuencia. Sin embargo hay menos conocida por el impacto de este procedimiento en calidad relacionada con la salud de la vida (CVRS). Las dos técnicas quirúrgicas más utilizadas son diferentes "frío" (TC) y (HT) amigdalectomía "caliente". El objetivo de este estudio fue medir la CVRS de los pacientes-beneficio después de la amigdalectomía adulto con la indicación de la amigdalitis crónica y comparar HT y TC. MÉTODOS: El Glasgow Benefit Inventory (GBI) se utilizó para cuantificar el beneficio para la salud de CT y HT retrospectivamente en 600 pacientes mayores de 16 años y más. RESULTADOS: 227 de los pacientes regresaron las encuestas completadas. La media de puntuación de GBI total fue de 15,8 (SD 18, 13,2-18,4 IC) para CT y el 11,6 (SD 15, 7-16,3 IC) para HT (p = 0,214). Los pacientes informaron una mejora en la CVRS en todas las subescalas de GBI. No hemos podido encontrar una diferencia significativa en beneficio CVRS reportado entre HT y TC. CONCLUSIÓN: amigdalectomía Adulto, HT así como CT, para la indicación de la amigdalitis crónica proporciona una mejora en la CVRS. Este impacto positivo de la amigdalectomía en pacientes con amigdalitis crónica debe ser considerado en el proceso de toma de decisiones clínicas para la amigdalectomía.