Comparison of etodolac, aspirin and placebo for pain after oral surgery.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Estudio primario
RevistaPharmacotherapy
Año 1987
Dosis orales únicas de etodolac 50, 100 y 200 mg fueron comparados con aspirina 650 mg y el placebo en un estudio doble ciego, de grupos paralelos de 189 pacientes ambulatorios que informaron dolor moderado o grave después de la cirugía oral. La eficacia global de los fármacos de prueba se evaluó la suma de la diferencia de intensidad del dolor (DID) y las puntuaciones totales de las puntuaciones de alivio del dolor (ADS), las más de 0,5-3 0,5-6 0,5-8 y 0,5-12 y horas. Etodolac 200 mg proporcionó una analgesia significativamente mayor que la aspirina por estas mediciones en todos los SPID y todos, excepto un intervalo de ATD, y fue significativamente más eficaz que el placebo en todos los intervalos. Etodolac 100 mg fue superior a la aspirina para el SPID 0.5-8 y 0.5-12 horas, y superior al placebo para ambos SPID y ATD sobre todos los intervalos de tiempo. El inicio de la analgesia para el etodolac 100 mg, 200 mg y aspirina fue de 1 hora o menos para la mayoría de los pacientes en cada grupo, 42% de recibir 200 mg de etodolac informó inicio de la analgesia en 0,5 horas. Duración de la analgesia para el etodolac 200 mg apareció dos veces la de la aspirina. Una positiva y significativa relación dosis-respuesta se obtuvo para las tres dosis de etodolac. Una baja frecuencia de efectos secundarios se observó en todos los grupos de tratamiento.
Epistemonikos ID: 0127a43647bdcdac98dd9937f444e0d3a40f2250
First added on: Apr 22, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso