Laparoscopy versus laparotomy for FIGO stage I ovarian cancer

HINTERGRUND: Dies ist eine aktualisierte Version des Original-Überprüfung, die erste in der Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 4 veröffentlicht wurde. Laparoskopie ist ein zunehmend gemeinsames Konzept für chirurgische Staging der scheinbaren Frühphasen-Ovarialtumoren. Diese Bewertung wurde unternommen, um die verfügbaren Erkenntnisse über die Vorteile und Risiken der Laparoskopie im Vergleich mit Laparotomie für das Management der Internationalen Föderation für Gynäkologie und Geburtshilfe (FIGO) Stufe I Eierstockkrebs zu beurteilen. ZIELE: Um die Vorteile und Risiken der Laparoskopie im Vergleich mit Laparotomie für die chirurgische Behandlung von FIGO-Stadium I Ovarialkarzinom (Stadium Ia, Ib und Ic) zu bewerten. Suchmethoden: Für die ursprüngliche Kritik suchten wir die Cochrane Gynäkologische Cancer Group Trials (CGCRG) Register, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL 2007, Issue 2), MEDLINE, EMBASE, Flieder, Biological Abstracts und Cancerlit vom 1. Januar 1990 bis 30. November 2007. Wir einschlägigen Fachzeitschriften, Referenzlisten der identifizierten Studien und Konferenz Abstracts manuell durchsucht. Für diese aktualisierte bewerten, haben wir das CGCRG Spezialisierte Register, CENTRAL, MEDLINE, EMBASE und LILACS Suchen bis 6. Dezember 2011. AUSWAHLKRITERIEN: Randomisierte kontrollierte Studien (RCT), Quasi-RCTs-und prospektive Fall-Kontroll-Studien zum Vergleich der laparoskopischen Staging mit offenen Operation (Laparotomie) bei Frauen mit Stadium I Eierstockkrebs nach FIGO. Datensammlung und-analyse: Es gab keine Studien beinhalten, so dass wir Daten in tabellarischer Form aus nicht-randomisierten Studien (NRS) zur Diskussion. MAIN ERGEBNISSE: Wir haben keine Meta-Analysen. AUTOREN FAZIT: Diese Bewertung hat keine gute Qualität Beweise zu quantifizieren die Risiken und Vorteile der Laparoskopie für die Verwaltung von Early-Stage-Eierstockkrebs als die klinische Routine gefunden.