Bladder training for urinary incontinence in adults.

Machine translation Machine translation
此檔案並非最近版本

觀看最近期版本

作者 Roe B, Williams K, Palmer M -More
类别 Systematic review
期刊Cochrane Database of Systematic Reviews
Year 2000
連結 Pubmed, DOI
引言：建议胎盘的组织病理学检查来确定死胎的原因。虽然一些报告发现死胎率高达60％的因果性或贡献性胎盘异常，但是这种临床研究结果的意义仍然不明确。进行系统评估，以便i）调查胎盘检查诊断死胎原因的可能性，以及ii）确定可以从胎盘病理诊断出的死亡的具体原因。方法：使用术语“死胎”，“组织病理学”，“病理学”和“胎盘”来搜索Medline，Embase，Biosis和Web of Science。案例报告，叙述性评论文章和未能定义诊断分组的研究被排除在外。确定了473个潜在研究。相关研究（n = 41）被细分为调查死胎原因（n = 13），以及确定与死胎相关的条件（n = 5）的研究。在10项研究中评估了胎盘检查对死胎分类的贡献价值，并在20项研究中评估了胎盘异常在死胎病因中的作用。结果胎盘原因死胎比例为11％〜65％。包括多胎盘类别和允许的胎盘发现取代其他疾病的分类系统报告胎盘原因较高，不明原因的死产率较低。诊断经常基于定性，非具体术语。结论：胎盘组织病理学检查的效用受到分类系统的影响。诊断标准和术语描述胎盘异常和死胎分类都需要国际共识。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 66703f0424551f5bde5b1de6737d3062d1e05c2d
First added on: Jan 08, 2015
[Current] 成人尿失禁的膀胱训练。
10.1002/14651858.CD001308
[Current] 成人尿失禁的膀胱训练。
10.1002/14651858.CD001308
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use