House dust mite control measures for asthma.

目的：测试接受平台切换植入物或平台匹配植入物的患者的种植体失效率，边缘骨丢失（MBL）和术后感染无差异的零假设，针对差异的替代假设。数据：组合使用的主要搜索术语：牙种植体，口腔植入物，平台开关，切换平台，平台不匹配和牙种植体 - 邻接设计。来源：在PubMed / Medline，Web of Science，Cochrane口腔健康小组试验注册以及手工搜索中，于2014年12月/ 2014年进行了无时间或语言限制的电子搜索。研究选择：资格标准包括临床人类研究，无论是否随机化。结论：共收录了28篇出版物，共有1216个平台切换植入物（16个失败率; 1.32％）和1157个平台匹配植入物（13个失效率; 1.12％）。与平台匹配的植入物相比，平台切换植入物的MBL损失较少（平均差异-0.29,95％CI -0.38至-0.19; P <0.00001）。随着随访时间的增加（P = 0.001）和植入物平台与基台之间的失配增加（P = 0.001），观察到程序间MBL平均差异的增加。由于缺乏令人满意的信息，没有进行结果“植入性失败”和“术后感染”的荟萃分析。本次审查的结果应谨慎解释，因为在研究中存在不受控制的混杂因素，其中大部分时间短。临床意义：平台匹配植入物是否比平台切换植入物更容易发生失败的风险和松散的边缘骨骼的问题在过去几年中受到越来越多的关注。随着治疗哲学随着时间的推移而变化，定期审查不同的概念是必要的，以改进技术和消除不必要的程序，形成最佳治疗的基础。