Categoria
»
Systematic review
Giornale»Cochrane Database of Systematic Reviews
Year
»
2001
BACKGROUND: Bruciore di stomaco colpisce il 25% della popolazione adulta su base mensile e rappresenta il sintomo principale della malattia da reflusso gastro-esofageo (MRGE). Il trattamento è prontamente disponibile e mette una grande richiesta sui bilanci sanitari. La ricerca in passato è concentrata principalmente sul trattamento di esofagite. La maggior parte dei pazienti non mostrano anomalie MRGE endoscopiche e nella pratica quotidiana la maggior parte dei pazienti sono trattati empiricamente.
OBIETTIVI: sinteticamente, quantificare e confrontare l'efficacia del uso a breve termine degli inibitori della pompa protonica (PPI), antagonisti del recettore H2 (H2RA) e procinetici nel trattamento empirico della MRGE e trattamento della malattia da reflusso endoscopia negativa (RESR).
STRATEGIA DI RICERCA: ricerche elettroniche sono state eseguite delle Cochrane Controlled Trials Register, MEDLINE ed EMBASE. Bibliografie sono stati proiettati.
CRITERI DI SELEZIONE: Incluso stati randomizzati studi controllati incentrate su outcome sintomatica dopo il trattamento a breve termine per la MRGE con inibitori della pompa protonica, gli antagonisti del recettore H2 o agenti procinetici. I partecipanti dovevano essere classificabili nel gruppo di trattamento empirico (senza endoscopia utilizzato nel trattamento di assegnazione) o nel gruppo di malattia da reflusso endoscopia negativa (segni endoscopici di esofagite erosiva).
RACCOLTA DATI E ANALISI: I dati provenienti da studi inclusi sono stati estratti da due revisori indipendente. L'impatto degli interventi è stato espresso come rischio relativo (RR) insieme con intervalli di confidenza al 95% (95% CI). La meta-analisi è stata eseguita solo se ci fossero prove sufficienti di confronto simili segnalazione gli stessi risultati. I rischi relativi sono stati combinati per risultati binari.
RISULTATI PRINCIPALI: Ventuno studi sono stati inclusi: undici nel gruppo di trattamento empirico, sette nel gruppo RESR e tre in entrambi. In trattamento empirico di MRGE del RR per bruciori di stomaco la remissione in studi controllati con placebo per PPI è pari allo 0,35 (1 studio, 95% CI 0,26-0,46), per H2RAs 0,77 (2 studi, il 95% CI 0,60-,99) e procinetici 0.86 ( 1 studio, 95% CI 0,73-1,01). In PPI confronto diretto erano significativamente (p <0.05) più efficace H2RAs (3 studi, RR 0.67, 95% CI 0,57-0,80) e (2 studi, RR 0.53, 95% CI 0,32-0,87) di procinetici. In trattamento della RESR, RR per il bruciore di stomaco remissione per PPI rispetto al placebo è stata di 0,68 (4 studi, il 95% CI 0,53-0,88) e per H2RA rispetto al placebo è stata di 0,84 (2 studi, 95% CI 0,74-0,95). Il RR per PPI contro H2RA was 0.69 (2 studi, il 95% CI 0,39-1,20) e contro procinetico 0,72 (1 studio, 95% CI ,56-0,92).
Conclusioni degli autori: I risultati di questa recensione suggeriscono che i farmaci inibitori della secrezione sono efficaci nel trattamento empirico delle denunce che possono provenire da MRGE e nel trattamento della RESR e, inoltre, che i PPI sono superiori alle H2RAs in trattamento empirico di sintomi tipici MRGE.
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: a9c027fae7a01056a32a198869fead6104acddad
First added on: Jan 08, 2015