Preoperative hair removal to reduce surgical site infection

Machine translation Machine translation
Dies ist nicht die neueste Version dieses Dokuments

Sehen Sie sich die neueste Version

Kategorie Systematic review
ZeitungCochrane Database of Systematic Reviews
Year 2011
HINTERGRUND: Obwohl die Vorbereitung der Menschen für die Chirurgie ist traditionell Entfernung der Haare von der Inzisionsstelle enthalten, behaupten einige Studien, dass präoperative Haarentfernung schädlich, Ursachen postoperativer Wundinfektionen (SSI) ist, und sollte vermieden werden. ZIELE: Um festzustellen, ob routinemäßige präoperative Haarentfernung (verglichen mit keinem Entfernung) und das Timing oder Methode der Haarentfernung Einfluss Raten von SSI .. Suchstrategien Für diese zweite Update suchten wir die Cochrane Wounds Gruppe Spezialisierte Register (gesucht 12 August 2011); Die Cochrane Central of Controlled Trials Register (CENTRAL) (The Cochrane Library 2011, Issue 3), Ovid MEDLINE (1950 bis August Woche 1 2011); Ovid MEDLINE (In-Process & Other Non-Indexed Zitate 11. August 2010); Ovid EMBASE (1980 bis 2011 Woche 31) und EBSCO CINAHL (1982 bis 11August 2011). Kein Datum oder Sprache Einschränkungen angewendet wurden. Auswahlkriterien Ausgewählt wurden randomisierte kontrollierte Studien (RCT) oder quasi randomisierten Studien (QRCTs), dass im Vergleich: 1) Haarentfernung ohne Haarentfernung; 2) verschiedene Methoden der Haarentfernung; 3) Haarentfernung zu verschiedenen Zeiten vor der Operation, und 4) Haarentfernung in verschiedenen Umfeldern (zB Abteilung, Anästhesie-Zimmer). Datensammlung und-analyse: Drei Autoren unabhängig Relevanz und Qualität der einzelnen Studien beurteilt. Die Daten wurden unabhängig voneinander von zwei Autoren extrahiert und abgeglichen. Hauptresultate umfasste 14 Studien (17 Vergleiche) in der Kritik; drei Studien beteiligt multiple Vergleiche. Sechs Studien, von denen zwei drei Arme hatte Vergleich, (972 Teilnehmer) im Vergleich Haarentfernung (Rasieren, Clipping oder Enthaarungscreme) ohne Haarentfernung und fand keinen statistisch signifikanten Unterschied in SSI-Raten jedoch der Vergleich untermotorisiert ist. Drei Studien (1343 Teilnehmer), dass im Vergleich der Rasur mit Clipping deutlich mehr SSIs mit der Rasur (RR 2,09, 95% CI 1,15 bis 3,80) assoziiert zeigte. Sieben Studien (1213 Teilnehmer) fand sich kein signifikanter Unterschied in der SSI-Raten, wenn Haarentfernung durch Rasur mit Enthaarungscreme (RR 1,53, 95% CI 0,73 bis 3,21) verglichen wurde, aber dieser Vergleich ist auch zu schwach. Eine Studie verglich zwei Gruppen, dass rasierte Haare abgeschnitten oder am Tag der Operation im Vergleich mit dem Tag vor der Operation, es gab keinen statistisch signifikanten Unterschied in der Anzahl der SSIs zwischen den Gruppen jedoch auch dieser Vergleich war zu schwach. Wir identifizierten keine Studien zum Vergleich von Clipping mit Enthaarungscreme oder untersucht Anwendung von Enthaarungscreme an verschiedenen präoperativen Zeitpunkten oder Haarentfernung in verschiedenen Umfeldern (zB Abteilung, Anästhesie-Zimmer). SCHLUSSFOLGERUNGEN DER AUTOREN: Während dieser Untersuchung konnte kein statistisch signifikanter Effekt auf SSI-Raten der Haarentfernung unzureichende Zahl von Menschen haben an dieser Forschung beteiligt war, das Vertrauen in einen Abschluss zu ermöglichen. Wenn es erforderlich ist, um Haare zu entfernen, schlägt die vorhandenen Hinweise darauf, dass Haarschneider mit weniger als SSI Rasierer zugeordnet sind. Es gab keinen signifikanten Unterschied in der SSI-Raten zwischen Enthaarungscremes und Rasieren, oder zwischen Rasieren oder Clipping Tag vor der Operation oder am Tag der Operation jedoch Studien waren klein und mehr Forschung ist notwendig.
Epistemonikos ID: eb268362b44b82dd679694ba5b60620b18390db3
First added on: Nov 21, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use

Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English, Français

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use