A meta-analysis of bibliotherapy studies.

Machine translation Machine translation
Autoren
Kategorie Systematic review
ZeitungAmerican journal of community psychology
Year 1995
Meta-Analyse, um die Wirksamkeit der Bibliotherapie prüfen, verwendet. Bibliotherapie Behandlungen wurden im Vergleich zu Gruppen und Therapeuten-Behandlungen verabreicht zu kontrollieren. Die durchschnittliche geschätzte Effektgröße (d) der 70 untersuchten Proben war + 0,565. Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen den Wirkungen von Bibliotherapie und Therapeut verabreicht Behandlungen, sowie keine signifikante Erosion der Effektgrößen bei der Nachuntersuchung. Bibliotherapie tat scheinen effektiver für bestimmte Problem-Typen (Behauptung Ausbildung, Angst und sexuelle Dysfunktion) als für andere (Gewichtsverlust, Impulskontrolle und Studium Probleme). Insgesamt ist die Menge der Therapeut Kontakt während Bibliotherapie schien es nicht zu, um die Wirksamkeit beziehen, aber es gab Hinweise, dass bestimmte Arten Problem (Gewichtsverlust und Angst-Reduktion) besser reagiert mit erhöhter Therapeut Kontakt. Empfehlungen für die zukünftige Forschung gegeben wurden, vor allem für mehr Forschung zu den häufigsten erworbenen Bücher und Moderator Analysen von Persönlichkeitstyp und Lesefähigkeit.
Epistemonikos ID: ea6fd02be145a0dbabe6a2bdeeb8afb580f4840b
First added on: Feb 05, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use