Cost comparison of three HIV counseling and testing technologies.

Machine translation Machine translation
Kategorie Primary study
ZeitungAmerican journal of preventive medicine
Year 2003
HINTERGRUND: In den Vereinigten Staaten, mehr als 2 Millionen Human Immunodeficiency Virus (HIV)-Antikörper-Tests werden jährlich an öffentlich geförderten HIV-Beratung und Tests durchgeführt werden (CT) Kliniken. Clients erhalten keine Ergebnisse von einem Drittel dieser Tests aufgrund der geringen Rücklaufquoten. Neue Rapid-Testing Technologies können den Eingang der Ergebnisse zu verbessern, aber keine Studie hat systematisch die Kosten für diese neuere Technologien mit dem Standardprotokoll im Vergleich analysiert. ZIEL: Um abzuschätzen und zu vergleichen, die wirtschaftlichen Kosten mit drei HIV CT-Protokollen: das Standard-Protokoll und die Ein-Schritt-für-Schritt-und zwei schnelle Protokolle verbunden sind. METHODEN: Eine Kosten-Analyse-Modell wurde 2002 entwickelt, um die Kosten für die Intervention HIV CT Dienstleistungen mit dem Standard-CT-Protokoll und das Ein-Schritt-und Zwei-Schritt-Rapid-Testprotokolle für eine hypothetische Client in einer öffentlich geförderten HIV-Klinik zu berechnen. Sensitivitätsanalysen wurden durchgeführt, um die Auswirkungen der Ungewissheit in die Modellparameter zu ermitteln. ERGEBNISSE: Die Ein-Schritt-Protokoll wurde in der Regel rasch die am wenigsten teuer der drei Protokolle. Das Standardprotokoll kosten weniger als der Zwei-Schritt-Protokoll pro HIV-positive Kunde von seinem HIV-Status mitgeteilt, aber mehr kosten pro HIV-negative Client. Die Sensitivitätsanalyse angegeben Überschneidungen bei den Kostenschätzungen für HIV-negative Clients, was die in der Regel ähnliche Kosten der drei Testprotokolle. Unter Berücksichtigung der HIV-Seroprävalenz, das Zwei-Schritt-Protokoll rasche wäre günstiger als das Standard-Protokoll für die meisten öffentlich finanzierten Testprogramme in den Vereinigten Staaten. FAZIT: Rapid Testprotokolle wirtschaftliche Vorteile bietet, sowie der Bequemlichkeit, im Vergleich zu den Standard-Prüf-Protokoll. Die Kostenschätzungen sollten hier als hilfreich erweisen, um HIV-Programm-Manager und andere öffentliche Gesundheit Entscheider, die Informationen über diese Beratungs-und Prüftechnik benötigen vorgestellt.
Epistemonikos ID: df0ae9d23672858bfa089bc9c9f761194179498a
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use