Attitudes towards individuals with disabilities as measured by the implicit association test: a literature review.

Forschung untersucht Einstellungen gegen Menschen mit Behinderungen hat sich weitgehend auf Eigenangaben explizite Einstellungen fokussiert. Da Faktoren wie soziale Erwünschtheit kann explizite Einstellungen zu beeinflussen, haben Forscher Werkzeuge, die statt zu bewerten weniger bewusst steuerbare impliziten Einstellungen entwickelten. In Anbetracht Forschung auf impliziten Einstellungen scheint also relevant. Eine Überprüfung der Studien messen implizite Einstellung gegenüber Menschen mit körperlichen Behinderungen (visuelle, motorische oder Hören) oder geistiger Behinderung über das Implizite Assoziationstest (IAT, Greenwald, McGhee & Schwartz, 1998) durchgeführt wurde. Systematische Recherchen PsycINFO, CINAHL, EMBASE, ERIC, MEDLINE, PubMed, Scopus und Web of Science Datenbanken identifiziert relevante Artikel, die zwischen Januar 2000 und September 2012 veröffentlicht. Siebzehn Artikel (Berichterstattung über 18 Studien, die das IAT beschäftigt) wurden identifiziert. Diese untersucht implizite Einstellung gegenüber Menschen mit; körperlichen Behinderungen (N = 13) geistiger Behinderung (N = 3), körperliche und geistige Behinderungen (N = 1) und "nicht näher Behinderungen" (N = 1). Über alle Studien, mäßige bis starke negative implizite Einstellungen gefunden und es gab wenig bis gar keine Assoziation zwischen expliziten und impliziten Einstellungen. Individuals 'Vorstellungen über die Steuerbarkeit der ihre Zukunft, Sensibilität für das Konzept der Krankheit, und der Kontakt mit Menschen mit Behinderungen scheinen mit impliziten Einstellungen zugeordnet werden. Ein einheitliches Muster von mäßigen bis starken negativen impliziten Einstellungen gegenüber Menschen mit Behinderungen war offensichtlich. Diese Studien liefern ein Ausgangspunkt, aber methodischen Fragen der Probenahme und der eingesetzten IATs Zusammenhang begrenzen die Generalisierbarkeit dieser Ergebnisse. Weitere Forschung Untersuchung impliziten Einstellungen gegenüber spezifischen Behinderung Typen, mit einem breiteren Themenpool sind notwendig, ebenso wie eine weitere Untersuchung von Faktoren, die zu diesen Haltungen beitragen.