[Conservative treatment of subcapital humerus fractures. A comparative study of the classical Desault bandage and the new Gilchrist bandage].

Machine translation Machine translation
Autoren
Kategorie Primary study
ZeitungUnfallchirurgie
Year 1993
In einer randomisierten prospektiven Vergleichsstudie behandelten wir 28 Patienten mit einer frischen Fraktur des proximalen Humerus im Wechsel mit einer klassischen Desault-Binde oder mit dem neuen Gilchrist-Verband. Die beiden unterschiedlichen Bandagen hatte keinen Einfluss auf die Frakturheilung oder der funktionellen Endergebnisse. Das Gilchrist-Bandage wurde deutlich überlegen Desault-Verband in eine subjektive und objektive Einschätzung: die Patienten hatten weniger Beschwerden bei der Anwendung der Binde, hatte weniger Hautirritationen und fühlte sich weniger Schmerzen während der ganzen Zeit Immobilisierung.
Epistemonikos ID: c203982a8aa9de3476404d4911c134b9e346dee3
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use