Mouthguards in sport activities : history, physical properties and injury prevention effectiveness.

Machine translation Machine translation
Kategorie Systematic review
ZeitungSports medicine (Auckland, N.Z.)
Year 2007
Drei systematische Übersichten wurden durchgeführt: (i) die Geschichte der Mundschutz den Einsatz in Sport, (ii) Mundschutz Material und Konstruktion, und (iii) die Wirksamkeit von Mundschutz bei der Verhinderung orofazialen Verletzungen und Gehirnerschütterungen. Retrieval-Datenbanken und Bibliographien wurden erforscht, um Studien, bei denen bestimmte Schlüsselwörter zu jedem Thema zu finden. Die erste aufgezeichnete Verwendung von Mundschutz war Boxer, und in den 1920er Jahren Profiboxen wurde der erste Sport-Mundschutz zu verlangen. Advocacy von der American Dental Association führte zur Beauftragung von Mundschutz für US-High-School-Fußball in der Saison 1962. Derzeit verlangt die US National Collegiate Athletic Association Mundschutz für vier Sportarten (Eishockey, Lacrosse, Feldhockey und Fußball). Allerdings empfiehlt die American Dental Association die Verwendung von Mundschutz in 29 Sportarten / Bewegungsaktivitäten. Zahnschutz Eigenschaften in verschiedenen Studien gemessen enthalten stoßdämpfenden Fähigkeit, Härte, Steifigkeit (indikativ für Schutz-Fähigkeit), Zugfestigkeit, Reißfestigkeit (indikativ für Haltbarkeit) und Wasseraufnahme. Materialien für Mundschutz verwendet enthalten: (i) Polyvinylacetat-Polyethylen oder Ethylen-Vinylacetat (EVA)-Copolymer, (ii) Polyvinylchlorid, (iii) Latexkautschuk, (iv) Acrylharz und (v) Polyurethan ist. Latex-Gummi war ein beliebtes Material in der frühen Mundschutz verwendet, aber es hat eine geringere Festigkeit und können geringere Härte und weniger Reiß-und Zugfestigkeit als EVA-oder Polyurethan. Unter den modernen Materialien, scheint keiner zu stehen als anderen überlegen, da die Eigenschaften von allen modernen Materialien können manipuliert werden, um eine Reihe von günstigen Eigenschaften bereitzustellen. Auswirkungen Studien haben gezeigt, dass im Vergleich zur Nichtanwendung Mundschutz, Mundschutz für viele Arten von Materialien zusammengesetzt ist die Anzahl der gebrochenen Zähnen und Kopf Beschleunigung reduzieren. In Mundschutz Design ist zu berücksichtigen, die Art der Kollision (hart oder weich Objekte) und die Eigenschaften des Mundes (zB spröde Schneidezähne, robuster okklusale Oberflächen der Backenzähne, weiche Gingiva) gegeben werden. Laminate mit unterschiedlichen stoßdämpfenden und Stress ausschüttend (Steifigkeit)-Fähigkeit kann ein Weg, diese Faktoren unterzubringen sein.Studien zum Vergleich von Benutzern mit Mundschutz Nichtnutzer haben verschiedene Sportarten untersucht, beschäftigt eine Vielzahl von Studiendesigns und verwendet häufig variierende Verletzungen Falldefinitionen. Vor den 1980er Jahren wiesen die meisten Studien relativ geringe methodische Qualität. Trotz all dieser Probleme angegeben Meta-Analysen, dass das Risiko einer Sportverletzung orofazialen 1,6-1,9 mal höher war, als ein Mundschutz nicht getragen wurde. Allerdings war der Beweis dafür, dass Mundschutz gegen Erschütterung schützen inkonsistent, und keine Aussage über die Wirksamkeit von Mundschutz bei der Verhinderung einer Gehirnerschütterung können derzeit gezeichnet werden. Mundschutz sollte auch weiterhin die sportlichen Aktivitäten genutzt werden, wo es erhebliches Risiko von orofazialen Verletzungen.
Epistemonikos ID: bfb9fb74608882749e5fb775540d4a59479307aa
First added on: Jun 07, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use