A systematic review of systematic reviews of homeopathy.

Homöopathie bleibt eine der umstrittensten Themen in der Therapie. Dieser Artikel ist ein Versuch, seine Wirksamkeit auf den letzten systematische Bewertungen zu klären. Elektronische Datenbanken wurden für systematische Reviews / Meta-Analyse zu diesem Thema gesucht. Siebzehn Artikel erfüllten die Einschluss / Ausschlusskriterien. Sechs von ihnen im Zusammenhang mit Re-Analysen von einem Meilenstein Meta-Analyse. Gemeinsam werden sie implizierte, dass die insgesamt positive Ergebnis dieser Meta-Analyse nicht von einer kritischen Analyse der Daten unterstützt. Elf unabhängige systematische Übersichtsarbeiten wurden entfernt. Gemeinsam werden sie versäumt, starke Beweise zugunsten der Homöopathie geben. Insbesondere gab es keine Bedingung, die überzeugend besser auf die Behandlung anspricht als auf Placebo oder anderen Regeleingriffe homöopathische. Ebenso gab es keine homöopathischen Mittel, die nachweislich klinische Effekte, die überzeugend anders als Placebo sind Ausbeute wurde. Es wird gefolgert, dass die beste klinische Evidenz für Homöopathie bisher verfügbaren übernimmt keine Garantie für positive Empfehlungen für seinen Einsatz in der klinischen Praxis.