Drotaverine hydrochloride versus hyoscine-N-butylbromide in augmentation of labor.

Machine translation Machine translation
Autoren
Kategorie Primary study
ZeitungInternational journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics
Year 2008
ZIELE: Um zu untersuchen und vergleichen die Wirksamkeit und Nebenwirkungen von Drotaverine Hydrochlorid und Hyoscin-N-Butylbromid in der Vermehrung der Arbeit. METHODEN: Eine prospektive randomisierte Studie mit 150 Frauen in der aktiven Arbeitsmarktpolitik umfasste 50 Frauen gegeben Drotaverine (Gruppe 1), 50 Frauen gegeben Hyoscin-N-Butylbromid (Gruppe 2) und 50 Frauen gegeben keine Medikamente (Gruppe 3). Dauer der Arbeit, von Zervixdilatation, Art der Lieferung, Nebenwirkungen und neonatale Ergebnisse wurden von den Gruppen verglichen. ERGEBNISSE: Die mittlere Dauer der aktiven Phase der Arbeit war 4,48 + / -2,26 h, 3,9 + / -2,42 h und 3,6 + / -2,07 h in den Gruppen 1, 2 und 3 bezeichnet. Die mittlere Geschwindigkeit der Zervixdilatation betrug 2,6 cm / h, 2,4 cm / h und 2,5 cm / h sind. Die Unterschiede waren statistisch nicht signifikant. Es gab keinen Unterschied in der Dauer der zweiten und dritten Stufen von Arbeit. Keine negativen mütterlichen oder fetalen Ergebnisse wurden notiert. FAZIT: Drotaverine Hydrochlorid und Hyoscin-N-Butylbromid nicht über eine Rolle in der Verstärkung der Arbeit.
Epistemonikos ID: 9da803e6e43800da36092cbedfa6eecb53694925
First added on: Aug 29, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use