Effects of varying marijuana smoking profile on deposition of tar and absorption of CO and delta-9-THC.

Machine translation Machine translation
Kategorie Primary study
ZeitungPharmacology, biochemistry, and behavior
Year 1991
Wir die Auswirkungen der zuvor beobachteten Unterschiede in der Technik für das Rauchen von Marihuana (M) im Vergleich zu Tabak (T) untersucht von der Menge des eingeatmeten Teer, der Prozentsatz Beibehaltung der inhalativen Teer in der Lunge, der Vor-bis postcigarette Boost im Blut Carboxyhämoglobin (COHb) und der Serum-Delta-9-Tetrahydrocannabinol (THC-Konzentrationen) und psychophysiologische Reaktionen auf THC (erhöhte Herzfrequenz und das subjektive "High"). Zehn gesunde, Gewohnheitsrauchern von M wurden auf 6 unterschiedlichen Tagen untersucht. An jedem Tag, rauchte Probanden eine einzige Zigarette M (ca. 900 mg, 1,24% delta-9-THC) mit einer der 6 verschiedenen Profilen typisch für das Rauchen von Marihuana [Blätterteig Volumen (PV) ca. 70 ml; breathholding Zeit (BHT) 14 -16 s] oder Tabak (PV etwa 45 ml, BHT 4-5 s) oder eine Kombination der beiden Techniken (PV etwa 70 ml und BHT 4-5 s oder PV etwa 45 ml und BHT 14-16 s). Inhalierte Volumen (1,5 l), interpuff Intervall (30 s) für die Anzahl der Züge (6) waren alle festen, ausgenommen für die etwa 45-ml PV Bedingungen wurde die Anzahl der Züge bis 10 in 2 zusätzliche Sitzungen erhöht, um die Standardisierung Gesamtmenge der Zigarette, dass der etwa 70-ml PV Zustand verbraucht wird. Je länger BHT signifikant steigern Prozent Retention von Teer in der Lunge und der Vor-bis postsmoking Anstieg der COHb Blut-, Serum-THC und Herzfrequenz, unabhängig von Blätterteig Volumen und Anzahl. Im Gegensatz dazu hatten die größere PV keinen signifikanten Einfluss auf dieser Variablen für die gleiche Menge an Zigaretten verbraucht. (Abstract 250 Wörter TRUNCATED)
Epistemonikos ID: 9acdf7d9b7bbda9665aa0a8a26855da0ea98c7fa
First added on: May 16, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use