Home nebulizers: can optimal therapy be predicted by laboratory studies?

Zwanzig Patienten (sechs schwerem Asthma, 14 chronischer obstruktiver Lungenerkrankung, COPD) wurden zur Prüfung der häuslichen vernebelten Behandlung bezeichnet. Eine Doppelblind Labor Bewertung ergab ähnliche subjektiven und objektiven Reaktionen auf zerstäubte Salbutamol (5 mg), Ipratropiumbromid (IB) (0,5 mg) oder eine Mischung dieser Medikamente in beiden Gruppen von Patienten. Die Patienten wurden anschließend selbst verabreicht jeder Behandlung viermal täglich für einen Monat. Vierzehn Patienten angefordert langfristige Hause Vernebler Behandlung (drei Salbutamol, vier Ipratropiumbromid, sieben Mischung), und neun von ihnen hatten ihre höchste Hausrecht Peak-Flow-Aufnahmen während Hause Vernebler Behandlung. Allerdings hat subjektive und objektive Laboruntersuchungen nicht eindeutig vorherzusagen die Patienten langfristige Wahl der Therapie in jedem Fall. Es gab insgesamt nur wenig Korrelation zwischen Labor Reaktion und der häuslichen Ansprechen auf die Behandlung (Spearman Korrelationskoeffizient; subjektive Score, Labor vs Hause, r = 0,27, p = 0,03; Peak-Flow-Reaktion 30 min nach der Behandlung, Labor vs Hause, r = 0,31, P weniger als 0,02). Das Krankenhaus Studie war auch unzuverlässig bei der Vorhersage Nebenwirkungen während der häuslichen Vernebler Verwendung. Wir schließen daraus, dass potenzielle Laboruntersuchungen sind von geringem Wert in der Beurteilung von Patienten zu Hause Vernebler Therapie; diese Einschätzungen muss sorgfältig überwacht Hausrecht Studien vernebelten Behandlung getroffen werden.