A comparison of radical and conservative neck dissection.

Machine translation Machine translation
Kategorie Primary study
ZeitungInternational journal of oral and maxillofacial surgery
Year 1993
Eine prüferische Durchsicht der verwirrenden Terminologie angewandt, um die verschiedenen Typen der Neck dissection vorgestellt. Es wird empfohlen, dass die Begriffe "konservativ" und "radikal" auf klare Definitionen basieren. Die vierten prospektiven, randomisierten DÖSAK Therapie Studie befasst sich mit der umstrittenen Frage der radikal wie mit konservativen Neck dissection verglichen. Patienten mit Plattenepithelkarzinom (SCC) der Mundhöhle, die zuvor nicht behandelt wurden randomisiert und stratifiziert nach der Behandlung DÖSAK-abhängiger prognostischer Index (TPI). Derzeit haben 104 Patienten ausgewertet worden, von denen 48 radikale Neck dissection und 56 konservativen Neck dissection hatte. Tumorlokalisation und Patient Alter und Geschlecht sind gleichermaßen in beiden Therapiegruppen eingeteilt. Nach einem durchschnittlichen Follow-up-Zeit von 460 Tagen, ist die relative Sterblichkeit bei beiden Therapiegruppen 23%. Zu diesem Zeitpunkt gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden Gruppen in der Prozentsatz der Patienten mit vollständiger Remission oder der Prozentsatz von Patienten am Leben. Zu diesem Zeitpunkt scheint es keinen Unterschied zwischen den beiden Gruppen in Bezug auf das Überleben des Patienten oder rezidivierende Krankheit sein.
Epistemonikos ID: 7acabdf13c192346c0c6078a59d161f087b96431
First added on: Sep 16, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use