Itraconazole pulse therapy vs continuous terbinafine dosing for toenail onychomycosis.

In dieser offenen, randomisierten, parallelen Gruppen wurde die Wirksamkeit und Sicherheit von Itraconazol Impuls-Therapie (1 Woche 400 mg täglich, 3 Monate) im Vergleich zu kontinuierlichen Terbinafin Dosierung (250 mg täglich, 3 Monate) für die Behandlung von ausgewertet Zehennagel Onychomykose. Die Studie umfasste insgesamt 51 Patienten mit einer distalen Subungual Onychomykose der Zehennägel durch Mikroskopie und Kultur positiv bestätigt. Sechsundzwanzig Patienten erhielten Itraconazol Impuls-Therapie und 25 Patienten erhielten eine kontinuierliche Terbinafin-Therapie. Ein Minimum von 50% Beteiligung Nagel war eine Voraussetzung für die Aufnahme. Insgesamt 153 Nägel (121 Zehennägel) wurden mit Itraconazol Impuls-Therapie und 162 Nägel (122 Zehennägel) behandelt wurden, mit kontinuierlicher Terbinafin behandelt. Die Patienten wurden ausgewertet jeden dritten Monat für 9 Monate nach der Behandlung. Fotografien wurden bei jedem Besuch genommen. Klinische und mykologische Heilung Erfolg (negative Kaliumhydroxid Vorbereitung und Kultur) waren die wichtigsten Endpunkte. Mykologische Heilungsraten lagen bei 75% in der Itraconazol Puls Gruppe und 76% in der kontinuierlichen Terbinafin-Gruppe nach 12 Monaten, die entsprechenden klinischen Ansprechraten betrugen 77% bzw. 68%. Sechs (23%) Patienten in der Itraconazol-Gruppe berichteten unerwünschten Ereignisse 7 und 13 (52%) Patienten in der Gruppe Terbinafin berichtet 19 unerwünschte Ereignisse. In der Terbinafin-Gruppe, 12% brachen die Therapie aufgrund von Nebenwirkungen; abgesetzt keine Patienten in der Itraconazol Arm. Beide Therapien zeigten eine vergleichbare Wirksamkeit, obwohl Grundlinie Nagel Schweregrad größer war in der Itraconazol-Gruppe, und unerwünschte Wirkungen waren größer in der Terbinafin-Gruppe.