A prospective randomized controlled trial of simple Bascom's technique versus Bascom's cleft closure for the treatment of chronic pilonidal disease

HINTERGRUND: Das Ziel dieser Studie war es, festzustellen, welche von einfachen Techniken die Bascom, Bascom die einfache Operation oder Bascom die Cleft-Verschluss, bei der Behandlung von moderater Schwere pilonidalis Krankheit wird bevorzugt. Methodik: Fünfundfünfzig Patienten mit chronischer Erkrankung pilonidalis wurden randomisiert, um die Bascom einfache Operation (n = 29) oder Spalt Verschluss (n = 26) unter örtlicher Betäubung erhalten. Der primäre Endpunkt war die Zeit zur Heilung. Die Patienten wurden über einen medianen Zeitraum von 3 Jahren (Bereich: 0,7-4 y) gefolgt. ERGEBNISSE: Nach einer einfachen Operation das Bascom, 5 von 29 Patienten heilte nicht und fuhr fort, Cleft-Verschluss. Die übrigen Patienten wurden im Durchschnitt nach 4 Wochen (Bereich: 3-35 wk) geheilt. Nach Spalt Verschlusses 21 von 26 in erster Linie auf Wunden Entfernung der Fäden bei 10 bis 13 Tagen geheilt. Die restlichen 5 Wunden bei einem Median von 4,5 Wochen (Bereich: 2-5 Woche) geheilt. Fünfzig von 55 (91%) Patienten wurden für Follow-up-Evaluierung, Wiederauftreten der Krankheit in 2 von 24 nach einer einfachen Operation Bascom-und in 0 von 26 nach der Schließung Spalt aufgetreten kontaktiert. FAZIT: Cleft Verschluss bietet mehr vorhersehbar Heilung als einfache Operation Bascom die mit weniger Notwendigkeit einer erneuten Operation. Wiederauftreten der Krankheit ist häufiger nach einer einfachen Operation das Bascom.