Comparison of the AMPLICOR human papillomavirus test and the hybrid capture 2 assay for detection of high-risk human papillomavirus in women with abnormal PAP smear.

Machine translation Machine translation
Kategorie Primary study
ZeitungJournal of virological methods
Year 2008
Eine Infektion mit humanen Papillomviren (HPV) ist ein notwendiger Schritt in der Progression zu Gebärmutterhalskrebs. Viele Verfahren zur HPV-Tests sind derzeit verfügbar, meist entwickelt, um Pools von HPV-Typen zu erkennen. Hybrid Capture 2 (HK2) ist eine der am weitesten verbreitete. Eine neue PCR-basierten Test, der Roche AMPLICOR HPV-Test, wurde vor kurzem entwickelt. Beide Assays erkennen eine Gruppe von 13 HR-HPV-Typen gleichzeitig. In dieser Studie wurde die Leistung der beiden Methoden zum Nachweis hochgradigen zervikalen Läsionen als Teil des Managements für abnorme Pap-Abstriche. Die Studienpopulation bestand aus 213 Frauen aus, die alle Kolposkopie und histologische Diagnose nach einer auffälligen Pap-Test bezeichnet. Biopsie-bestätigten hochgradigen zervikalen intraepithelialen Neoplasien wurde als Goldstandard verwendet. Insgesamt Vereinbarung war 84,9% mit einem Kappa-Wert von 0,6. Vergleicht man die Fähigkeit, moderate intraepithelialen Neoplasien der Zervix (CIN 2 +) und hochgradigen zervikalen intraepithelialen Neoplasien (CIN 3 + / Krebs) zu erfassen, erwies AMPLICOR etwas empfindlicher als HK2, ein Befund, der wichtig ist, wenn HPV-Tests in einer Triage der Borderline-Abstrich verwendet wird Ergebnisse. Genotypisierung von sich widersprechenden Ergebnisse zeigten eine Prävalenz von LR-HPV-Typen in HK2 positive / negative Proben AMPLICOR, und eine ähnliche Prävalenz von HR-und LR-HPV-Typen in AMPLICOR positive/HC2 negativen Proben. Zusammenfassend zeigt die Studie, dass die AMPLICOR Assay empfindlicher als HK2, das es eine gute Alternative für die routinemäßige klinische Anwendung macht.
Epistemonikos ID: 42f518d153f6348a1a446a7551a71d52ed9b1891
First added on: Apr 24, 2013
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use