Marginal bone level changes at dental implants after 5 years in function: a meta-analysis.

Machine translation Machine translation
Autoren
Kategorie Systematic review
ZeitungClinical implant dentistry and related research
Year 2011
HINTERGRUND: Es ist wichtig, dass periimplantären Knochenabbau durch, zum Beispiel übermäßige Belastung und / oder Periimplantitis, wird verhindert oder minimiert verursacht. Einige kontinuierlichen Verlust der marginalen Knochens ist allgemein anerkannt, aber die Frage bleibt, inwieweit es soll geschehen. ZWECK: Der Zweck dieser Studie war es zu kompilieren und zu vergleichen, Daten auf periimplantären marginalen Knochens Ebene Veränderungen aus prospektiven Studien, die den periimplantären marginalen Knochens Ebene registriert haben radiologisch zum Zeitpunkt der prothetischen Belastung, und nach 5 Jahren Follow-up für die Implantat-Systeme, die derzeit auf dem Markt erhältlich. Material und Methoden: Eine Literaturrecherche wurde durchgeführt, um prospektive Studien über periimplantären marginalen Knochens Pegeländerungen um Zahnimplantate zu identifizieren. Um in einer Meta-Analyse eingeschlossen werden, sollten die Implantat-Systeme auf mindestens zwei unabhängigen Studien unterzogen worden sein. Copycats ohne Dokumentation wurden nicht akzeptiert. ERGEBNISSE: Vierzig prospektive Studien, die mit einem 5-Jahres-Daten identifiziert wurden vorgestellt. Drei Implantat-Systeme erfüllten die Einschlusskriterien der mit mindestens zwei unabhängige Studien, Astra Tech Dental Implant System ® (Astra Tech AB, Mölndal, Schweden), Brånemark System (Nobel Biocare AB, Göteborg, Schweden) und Straumann Dental Implant System (Institut Straumann AG, Basel, Schweiz). Die gepoolte bedeuten marginalen Knochens Pegeländerung belief sich auf -0,24 mm (95% KI -0,345, -0,135) für das Astra Tech Dental Implant System, 0,75 mm (95% KI -0,802, -0,693) für das Brånemark System und 0,48 mm (95% KI -0,598, -0,360) für das Straumann Dental Implant System über 5 Jahre, mit einem statistisch signifikanten Unterschied (p <.01) zwischen den Systemen. FAZIT: Die identifizierten Implantatsysteme zeigten eine jährliche Knochenverlust unterhalb oder viel unter dem, was bisher hat sich als Limit für den Erfolg gesetzt. Eine sorgfältige Dokumentation des marginalen Knochens Ebene Änderungen sollte obligatorisch für alle Implantatsysteme, bevor sie vermarktet werden. Es ist auch Zeit für die Überarbeitung der bestehenden Erfolgskriterien, um die Grundlage für die klinische Beurteilung der Qualität Implantatbehandlung zu verfeinern.
Epistemonikos ID: 3b6eb7e39c9b2021168cb33f6bf4e04aea654ce6
First added on: Jun 07, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use