Interobserver variation in the interpretation of breast imaging. Comparison of mammography, ultrasonography, and both combined in the interpretation of palpable noncalcified breast masses.

ZIEL: Interobserver Vereinbarung in der Interpretation von tastbaren nichtkalzifizierten Brust Massen analysieren mittels Mammographie, Sonographie und eine Kombination beider Methoden. MATERIAL UND METHODEN: Mammographie und Ultraschallbilder von 100 benignen Massen und 100 maligne in 200 Patienten wurden retrospektiv von 4 Radiologen mit Erfahrung in beiden bildgebenden Verfahren analysiert. Die Bilder wurden unabhängig und ohne Kenntnis der endgültigen Diagnose ausgewertet. Die Analyse wurde in 3 Sitzungen durchgeführt und verwendet ein 5-Punkt-Ratingskala zur Wahrscheinlichkeit der Bösartigkeit. Die Interobserver Variation wurde mittels beobachteten Vereinbarung, kappa und gewichteter kappa Statistiken über die 5-Punkt-Skala beruht, und ein 3-stufigen Skala des eingestürzten 5-Punkte-Skala analysiert. Der Chi-Quadrat-Statistik wurde für die Prüfung der Gleichheit der Kappa-Werte verwendet. ERGEBNISSE: Die Kappa-Wert auf dem 3-stufigen Skala betrug 0,48 (0,37 bis 0,61 Bereich) für Ultraschall, 0,58 (0,52-0,66 Bereich) für die Mammographie, und 0,71 (0,63-0,79 Bereich) für die kombinierte Lesung. Die Kappa-Werte waren statistisch unterschiedlich für Ultraschall aber nicht signifikant für die Mammographie und kombinierte Lesungen. Die kombinierte Lesung zeigten höhere Kappa-Werte als die Mammographie allein, und die Verbesserung war statistisch signifikant für 3 der 6 Paare des Vergleichs. FAZIT: Radiologen unterscheiden sich erheblich in ihren Interpretationen von Mammographien und Brust Ultraschallbilder. Abkommen war am höchsten in der kombinierten Lese-, Zwischen-in Mammographie und Sonographie in niedrigsten.